Akankah agensi didahulukan ketika Compass dan Zillow Duke dihilangkan? – Beragampengetahuan

Real estat berubah dengan cepat, dan begitu juga Anda. beragampengetahuan Connect San Diego adalah tempat Anda mengubah ketidakpastian menjadi strategi – dengan percakapan nyata, alat nyata dan koneksi penting. Jika Anda serius untuk tetap di permainan yang memimpin, di sinilah Anda membutuhkannya. Daftar sekarang!

Unduh setiap minggu, Christy Murdock beragampengetahuan akan melihat lebih dalam pada cerita teratas minggu ini untuk memberi Anda cara untuk menghadapi tatap muka Senin. Minggu ini: Dalam debat daftar swasta dan perang portal, agen harus mengajukan satu pertanyaan: Bagaimana manfaat bisnis saya dari hasilnya?

Apakah Anda mendaftar dengan broker atau memilih portal sebagai sumber untuk prospek berbayar, bisnis Anda adalah fokus. Bagaimana merek, pemasaran, dan keputusan yang mereka buat memengaruhi Anda dan bisnis Anda?

Berpartisipasi dalam Survei beragampengetahuan beragampengetahuan Juni

Ketika pertempuran antara Kompas dan Zillow meningkat minggu ini, di tengah kontroversi yang sedang berlangsung seputar daftar swasta, kolaborasi yang jelas dan perang portal, agen bertanya pada diri sendiri apakah mereka memenangkan pemenang atau ditinggalkan ketika debu mereda.

Dalam gugatan antimonopoli yang diajukan di Pengadilan Distrik A.S. di Distrik Selatan New York, Compass menggugat Zillow untuk melarang daftar penjualan pribadi platform. Gugatan tersebut menyatakan bahwa Zillow mengadopsi “strategi anti-kompetitif untuk melindungi monopoli dan pendapatannya yang melanggar undang-undang antimonopoli.”

Gugatan meningkatkan ketegangan antara Zillow dan Compass, broker pertama yang terkemuka di industri berdasarkan penjualan, portal terbesar di negara itu.

BACA: Sanford menembaki kompas melawan “pagar” Kebun

“Gugatan ini adalah tentang melindungi pilihan konsumen. Tidak ada yang harus melarang agen atau go public hanya karena mereka tidak mengikuti model bisnis perusahaan.” “Itu bukan kompetisi. Ini paksaan. Bayangkan jika Amazon pertama kali melarang penjual menawarkan produk di situs webnya sendiri. Itulah yang dilakukan Zillow di real estat. Konsumen harus memiliki hak untuk memilih bagaimana mereka menjual rumah mereka.”

Zillow mengatakan sebagai tanggapan: “Inti dari pertanyaan masalah ini adalah prinsip sederhana: Ketika daftar penjualan dipublikasikan, semua pembeli harus menggunakannya – pada semua platform termasuk Zillow, itu harus digunakan. Daftar tersembunyi membatasi pilihan konsumen dan membatasi pilihan konsumen dan menciptakan hambatan di seluruh lingkungan, yang bukan di seluruh lingkungan, dan selanjutnya, di seluruh lingkungan.

BACA: COMPASS meminta Hakim untuk memblokir daftar pribadi Zillow dari penjualan publik yang dilarang

Bergantung pada pihak mana yang Anda yakini, setiap peserta mengatakan mereka ingin membela agen dan bisnisnya. Jadi, bagaimana Anda memastikan bahwa Anda membela kepentingan terbaik Anda? Dengan mengetahui dan memahami jumlah Anda sebanyak mungkin – baik dalam bisnis Anda maupun di seluruh pasar.

Minggu ini, kontributor beragampengetahuan berbicara tentang kedua sisi pertempuran Kompas/Zillow, dan Jeff Tucker dari Windermere mengeksplorasi beberapa kabar baik langka dari pasar musim semi.

Apakah Zillow berseluncur berbahaya dekat dengan tipis es?

Pemimpin Tim Carl Medford Lisensi broker Zillow dan nasihat harga algoritmik mungkin akan dibuat untuk pertikaian hukum yang mengancam seluruh model bisnisnya, tulis.

Perjudian Antitrust Kompas bisa menghancurkan Zillow kerajaan

Pialang dan Pengacara Greg Hague Tuntutan hukum kompas dan zillow pada akhirnya akan mendemokratisasi teknologi real estat, meningkatkan inovasi dan mendapatkan kembali kendali atas konsumen, tulis.

Di pasar yang cukup datar, mungkin ada beberapa kejutan: ekonom

Ekonom Windermere Jeff Tucker Mempertimbangkan indikator ekonomi baru -baru ini, termasuk pasar musim semi yang mengecewakan, termasuk beberapa potensi naik yang mengejutkan.