Apakah Laksamana Poindexter seorang teroris? (Siapa yang bertanggung jawab atas pasar prediksi Anda?) – Beragampengetahuan

Kemarin saya menulis artikel tentang terpidana teroris John Poindexter, yang sempat terlibat dalam program pemerintah AS untuk menciptakan pasar prediksi terorisme. Kisah puluhan tahun ini baru-baru ini muncul dalam artikel terbaru oleh rekan ekonomi saya Rajiv Sethi tentang pasar taruhan pada peristiwa politik dan militer.

Bagaimanapun, setelah postingan saya muncul, seseorang mengirimi saya email yang mempertanyakan pelabelan saya terhadap pensiunan laksamana sebagai “terpidana teroris”:

Itu pintar, tapi sepertinya juga tidak benar?

Dari Wikipedia:

Poindexter dihukum pada tanggal 7 April 1990, atas lima tuduhan berbohong kepada Kongres dan menghalangi komite kongres yang menyelidiki urusan Iran-Contra, yang menyelidiki penjualan senjata rahasia pemerintahan Reagan ke Iran dan pengalihan pendapatan kepada pemberontak yang menggulingkan pemerintahan Sandinista di Nikaragua. Hukuman tersebut dibatalkan di tingkat banding pada tahun 1991 dengan alasan bahwa beberapa saksi yang memberatkannya tunduk pada kongresnya. kesaksian meskipun Kongres memberinya kekebalan untuk bersaksi.”

Hal ini tidak terdengar seperti “dihukum karena terorisme.”

Saya menjawab: Saya pikir apa yang mereka lakukan di Nikaragua adalah terorisme. Jika Anda ingin lebih tepatnya, Anda dapat mengatakan bahwa Poindexter dihukum karena membantu dan bersekongkol dalam terorisme—dia sendiri tidak memasang ranjau di pelabuhan atau di tempat lain. Namun saya akan menganggap seseorang yang menerapkan kebijakan terorisme dan berpartisipasi dalam upaya menutup-nutupi terorisme secara ilegal adalah seorang teroris, sama seperti saya akan menganggap agen pers Osama bin Laden atau siapa pun sebagai teroris, sama seperti saya akan menganggap seseorang sebagai perampok bank meskipun yang dia lakukan hanyalah mengendarai mobil untuk melarikan diri atau memalsukan dokumen surat izin kepemilikan senjata.

Koresponden saya menjawab:

cukup adil. Tapi mungkin akan lebih tepat jika dikatakan “bersalah atas terorisme”, yang berarti penilaian moral? Mengatakan bahwa X dinyatakan bersalah biasanya berarti bahwa pengadilan memutuskan seseorang bersalah atas tuntutan hukum khusus X.

Dan, setelah hukumannya dibatalkan, menurut saya tidak lagi tepat untuk menggambarkan dia sebagai orang yang dihukum, walaupun mungkin benar dalam beberapa pengertian tata bahasa bahwa dia pernah dihukum pada suatu saat.

Saya kira label persisnya tidak penting. Bagi saya, istilah “terpidana teroris” masih terdengar bagus, begitu juga dengan “orang yang melakukan terorisme”.

Juga, apakah tindakan Iran-Contra yang dilakukan Poindexter sebenarnya adalah “terorisme.” . . Ini adalah panggilan penghakiman. Bisa dibilang itu hanyalah aksi perang. Atau bisa dibilang itu kebijakan yang masuk akal. Namun Anda juga bisa mengatakan hal yang sama mengenai apa yang disebut “terorisme”, termasuk serangan World Trade Center, pengeboman pager di Lebanon, dan sebagainya. Dalam konteks usulan “pasar perdagangan berjangka online di mana spekulan anonim akan bertaruh pada prediksi serangan teroris, pembunuhan dan kudeta,” saya pikir operasi oposisi yang terselubung cocok dengan kategori ini.

ekonomi kreatif, ilmu ekonomi adalah, pelaku ekonomi
, kegiatan ekonomi adalah, sistem ekonomi

#Apakah #Laksamana #Poindexter #seorang #teroris #Siapa #yang #bertanggung #jawab #atas #pasar #prediksi #Anda