Bagaimana kedua platform menumpuk (MAU, pendapatan, pertumbuhan, dan lainnya) – Beragampengetahuan

Platform video Rumble yang condong ke kanan mungkin berjarak “David” dari “Goliath” di Youtube, tetapi dalam hal pertumbuhan, Rumble bersinar sebagai kekuatan yang tidak dapat diabaikan dan dengan cepat mendapatkan kecepatan – terutama di Amerika Utara.

Meskipun dakwaan terhadap Donald Trump menjadi pusat perhatian pada berita arus utama pada 30 Maret, pendapatan kuartal keempat Rumblelah yang menjadi perhatian para analis.

Pendapatan kuartal keempat Rumble mengungkapkan lintasan pertumbuhan besar-besaran dari tahun ke tahun, melampaui sebagian besar raksasa media sosial lainnya, terutama platform video terkemuka Youtube. Mari kita menggali Perbedaan antara Rumble dan Youtube, serta dua area di mana Rumble mengalahkan kompetisi, dan satu area di mana Rumble tidak. Akhirnya, kami akan mengajukan pertanyaan: Bisakah Rumble menjadi pesaing nyata Youtube?

Pertama, mari kita tinjau secara luas.

_

Rumble vs Youtube: Perbedaan, Kesamaan, Statistik

Rumble dan Youtube adalah pesaing langsung satu sama lain. Dalam bentuknya yang paling sederhana, mereka adalah platform video yang memungkinkan pengguna memposting konten video mereka. Bahkan fungsinya hampir sama. Namun, ada beberapa hal mendasar yang memisahkan Rumble dari Youtube. Mari bandingkan dan bandingkan kedua perusahaan tersebut.

Kemiripan Antara Rumble dan YouTube

• Kedua platform gratis untuk bergabung, dan memungkinkan untuk menonton video secara gratis, dan mengunggah video secara gratis juga
• Kedua sistem menawarkan keanggotaan berbayar
• Kedua platform memungkinkan video disematkan secara bebas di luar situs beranda mereka
• Kedua sistem memungkinkan monetisasi

_

Perbedaan Rumble dan Youtube

• Perbedaan paling menonjol antara kedua platform tersebut adalah masalah sensor dan demonisasi perdagangan. Youtube dikenal dengan kebijakan penyensorannya yang ketat (statistik di bawah), yang melampaui hal-hal seperti pelanggaran hak cipta menjadi hal-hal seperti penyensoran ideologis dengan tag seperti “misinformasi”. Youtube berhak untuk menghapus setiap Video yang tidak disetujuinya, dan tidak diwajibkan secara hukum untuk memberikan alasan materialnya. Youtube juga sering melakukan demonetisasi video yang mencakup topik sensitif politik dan bahkan secara otomatis menghapus pelanggan dari saluran tertentu tanpa izin pengguna. Di sisi lain, Rumble membuat pernyataan misi mereka untuk menghindari penyensoran dengan segala cara, selama materi yang dipermasalahkan itu legal.
• Kecepatan server Youtube tidak tertandingi, yang berarti pengunggahan dan streaming langsung akan selalu lebih cepat di platform ini daripada Rumble.
• YouTube mengharuskan pembuat konten mencapai 1.000 pelanggan dan waktu tonton 4.000 menit – Rumble memungkinkan monetisasi instan.
• Algoritme pencarian Youtube diarahkan, yang berarti bahwa suara dan perusahaan tertentu memiliki kemungkinan lebih tinggi untuk menerima lalu lintas organik daripada kebanyakan pembuat konten yang lebih kecil – terutama mereka yang merilis konten “edgy”. Pencarian gemuruh adalah algoritme yang lebih sederhana, dan dimaksudkan sebagai non-directional, yang berarti pembuat konten junior memiliki kemampuan yang sama untuk menerima lalu lintas pencarian organik seperti pembuat konten senior.

Rumble vs Youtube: Pertumbuhan Pengguna Aktif Bulanan

Pada kuartal keempat tahun 2022, pengguna aktif bulanan Rumble meningkat 142% dari tahun ke tahun dari 33 juta menjadi 80 juta – rekor pertumbuhan bagi perusahaan yang sedang berkembang.

Bandingkan dengan pertumbuhan YouTube pada Q4 2021 hingga Q4 2022 yang hanya sebesar 3,2% (2,598 miliar vs. 2,681 miliar menurut BoA).

Akselerasi ini sangat besar, tetapi jangan terlalu bersemangat – Rumble masih harus menempuh jalan panjang jika ingin mengejar ketinggalan dengan basis pengguna Youtube yang tersebar luas. Platform video terkemuka dunia memiliki pengguna 33,5 kali lebih banyak daripada Rumble. Perbedaan ukuran seharusnya tidak mengherankan – per Desember 2022, Youtube menjadi situs kedua yang paling banyak dikunjungi Di dalam dunia.

Meskipun peningkatan Rumble MAU dapat membantu mendorong pembuat konten untuk menjelajahi platform tersebut sebagai alternatif Youtube, itu hanya setengah dari pertempuran. Bagi investor dan analis, Rumble perlu segera membuktikan bahwa ia dapat menghasilkan pendapatan.

gemuruh vs. Youtube: pertumbuhan pendapatan

Rumble mengungkapkan pertumbuhan pendapatan yang signifikan dari tahun ke tahun, dari hanya $2,9 juta di Q4 2021 menjadi $19,9 juta di Q4 2022. Ini menunjukkan peningkatan sebesar 686,2% hanya dalam satu tahun.

Bandingkan dengan Youtube, yang mengalami penurunan pendapatan dari tahun 2021 hingga 2022 dari tahun ke tahun selama pendapatan kuartal keempatnya. Bisnis anak perusahaan Alphabet menghasilkan rekor laba $8,633 miliar selama kuartal keempat tahun 2021, dibandingkan dengan $7,963 miliar pada kuartal keempat tahun 2022.

Jika menurut Anda pengganda YouTube 33,5x MAU Rumble sangat curam, perbedaan pendapatannya bahkan lebih besar. Meski Youtube down pada 2022, raksasa video itu masih mendapat 400 kali lipat pendapatan yang diterima Rumble di kuartal keempat.

Namun, bagi investor Rumble, ini bukan tentang seberapa besar keunggulan Youtube, melainkan tentang seberapa cepat Rumble menutup celah tersebut. Ini adalah area di mana Rumble bersinar. Pertumbuhan pendapatan Rumble sebesar 686% YoY tidak hanya melebihi statistik Youtube saat ini, tetapi juga mengungguli setiap Metrik pertumbuhan pendapatan Youtube dari tahun ke tahun dimulai dari tahun 2015.

Rumble vs. Youtube: Kapitalisasi Pasar

Karena Youtube adalah anak perusahaan Alphabet (awalnya dibeli hanya dengan $1,65 miliar pada tahun 2006), Youtube tidak memiliki kapitalisasi pasar yang tepat seperti Rumble. Namun, setelah perpecahan Alibaba, dan di tengah tekanan dari otoritas antimonopoli di AS dan luar negeri, analis telah lama merenungkan apa yang akan menjadi penilaian Youtube sebagai bisnis tersendiri.

Menurut analis Needham Laura Martin, YouTube bisa mendapatkan nilai wajar $300 miliar. Analis Morgan Stanley yakin nilainya mendekati $160 miliar. Analisis dari Howie Mann menyebutkan nilainya $180 miliar. Dengan menggunakan rata-rata dari ketiga angka ini, kami dapat memperkirakan kapitalisasi pasar sekitar $213 miliar.

Di sisi lain, menemukan kapitalisasi pasar Rumble jauh lebih sederhana. Karena Rumble adalah saham yang diperdagangkan secara publik, ia memiliki kapitalisasi pasar yang terdaftar secara publik. Pada Maret 2020, Rumble memiliki kapitalisasi pasar sebesar $2,7 miliar.

Tidak mengherankan (dan sejalan dengan angka di atas), kapitalisasi pasar Rumble jauh lebih kecil daripada Youtube – dengan faktor kasar 79 kali. Dan tidak seperti faktor di atas, ini adalah area dengan Rumble tidak tumbuh. Kapitalisasi pasar Rumble turun -16,06% selama setahun terakhir, dan saat ini lebih rendah dari saat IPO Rumble. Agak mengejutkan, kapitalisasi pasar Alphabet, perusahaan induk Youtube, telah menyusut paling banyak selama setahun terakhir, sebesar -27,54%.

Mengapa ini mengejutkan? Karena tahun 2022 melihat eksekusi saham yang belum menguntungkan. Dan sementara youtube Dia adalah Rumble tidak menguntungkan.

Rumble vs Youtube: Profitabilitas

Alphabet baru-baru ini mulai merilis data pendapatan untuk masing-masing segmen bisnisnya, dan sementara itu menguraikan pendapatan triwulanan Youtube, ia telah berhenti menyediakan data EPS untuk platform video. Namun, sebagai bisnis makro, Alphabet menguntungkan — pada kuartal terakhir, Alphabet menghasilkan laba per saham sebesar $1,05.

Bandingkan dengan Rumble, yang pada kuartal ini berhasil mencapai titik impas pada GAAP EPS, menghasilkan laba $0,00 per saham. Tentu saja, peringatannya adalah bahwa Rumble adalah perusahaan yang sangat baru, dan (seperti banyak perusahaan “berkembang”) berfokus pada membelanjakan pendapatannya untuk membangun bisnis, daripada menyajikan pendapatan tersebut kepada pemegang saham. Namun, dalam lingkungan ekonomi yang tidak pasti dimana harga naik dengan cepat, banyak investor takut untuk membeli bisnis yang tidak menguntungkan.

Kesimpulan: akselerasi, tapi jalan masih panjang

Akselerasi cepat Rumble bukanlah kebetulan – terlepas dari stigma yang diterimanya dari media arus utama, platform tersebut telah memisahkan diri dari Facebook, Twitter, Youtube, dan sebagian besar platform media sosial lainnya karena satu alasan sederhana: Rumble tidak diragukan lagi merupakan platform yang lebih baik untuk pembuat dan pemirsa yang peduli dengan kebebasan berekspresi, atau melarang bayangan atau membatalkan perdagangan. Ini bukan pandangan bias. Di sisi lain, YouTube tidak berusaha menyembunyikan upaya mereka untuk menghapus konten yang tidak mereka sukai. Itu bagian dari persyaratan layanan mereka. Rumble hanya membuat misi mereka untuk tidak menghapus konten kecuali itu jelas ilegal atau melanggar hak cipta.

Ini mungkin terdengar menggoda bagi pencipta yang mencari kebebasan kreatif ekstra, tetapi ada harganya – ukuran Rumble yang kecil dan stigma politik saat ini di sekitar perusahaan telah membuatnya kurang menguntungkan bagi pencipta terbesarnya. Pound demi pound, “mega influencer” Youtube menempatkan lebih banyak bola mata di depan lebih banyak iklan, dan mereka mendapatkan lebih banyak klik, yang berarti mereka akan dibayar lebih banyak daripada siapa pun di platform Rumble.

Di sisi lain, Rumble memungkinkan siapa pun Untuk langsung menerima penghasilan dari video mereka. Ini bisa sangat menggoda bagi “mikro-influencer” yang merasa sulit melewati ambang monetisasi YouTube yang curam. Dengan kata lain, Rumble akan selalu lebih menguntungkan bagi pembuat konten dengan pelanggan kurang dari 1.000 dan total waktu menonton kurang dari 4.000 jam – karena Youtube tidak membayar pembuat tersebut. Dan tentu saja, jika Rumble terus berkembang, mendapatkan kursi awal di meja kemungkinan besar akan dilihat sebagai keuntungan nyata tersendiri.

_

_

Dapatkan wawasan pasar waktu nyata dari pendiri Market Rebellion Jon & Pete Najarian, opsi pendidikan dari trader profesional, dan lainnya di saluran Youtube Market Rebellion. Klik gambar di bawah untuk berlangganan.

_

Salah satu daerah adalah gemuruh TIDAK Tumbuh di: ruang internasional. Hanya 15% pemirsa Youtube berasal dari Amerika, dan pemirsa terbesar kedua berasal dari Jepang dan India. Sebaliknya, 81% penonton Rumble berasal dari Amerika Utara. Satu area di mana saluran Rumble kurang adalah pemirsa internasional sungguh-sungguh Dipercepat. Ini mungkin karena fakta bahwa pasukan terbesar di Rumble berasal dari kaum konservatif Amerika. Rumble perlu berkembang lebih jauh jika ingin bersaing dengan Youtube dalam skala global.

Namun, bagi investor yang mencari pesaing tahap awal melawan raksasa Youtube, Rumble mungkin adalah kandidat terbaik. Memang benar alternatif seperti Dailymotion dan Vimeo Melakukan Exist, keduanya secara publik mengikuti pedoman kasar yang sama tentang penghapusan konten seperti Youtube, yang menyulitkan perusahaan ini untuk benar-benar “menonjol” selain Youtube di bawah standar.

Penting juga untuk diingat bahwa Rumble tidak harus melengserkan YouTube sebagai platform video teratas untuk menjadi sukses. Ada banyak uang yang bisa dihasilkan dari Bing ke Google Alphabet – terutama untuk perusahaan dengan kapitalisasi pasar yang kecil. Tapi untuk sampai ke sana, Rumble memiliki jalan yang sangat panjang, dan tidak bisa melambat dalam waktu dekat.