Beberapa tautan – Hayek Cafe – Beragampengetahuan

menciak

Dewan Redaksi jurnal wall street Dengan bijak menulis tentang upaya pembunuhan terhadap Trump. satu potong:

Ada risiko besar bahwa penembakan di Butler, Pennsylvania, akan mendorong sebagian orang untuk melakukan balas dendam dengan kekerasan. Hal ini merupakan kewajiban dan peluang politik bagi Trump dan Partai Republik pada konvensi di Milwaukee dan sepanjang November.

Jika mereka belum melakukannya, masyarakat Amerika akan mencari kepemimpinan yang stabil dan meyakinkan setelah hari Sabtu. Citra Trump, dengan wajah berlumuran darah dan kepalan tangan terangkat saat dipimpin oleh Dinas Rahasia, menunjukkan ketabahan pribadi yang akan tercermin sepanjang kampanye. Tidak ada yang meragukan kesediaannya untuk melawan, dan pernyataan awalnya pada Sabtu malam adalah pernyataan yang mencolok dan memberi semangat untuk menahan diri dan berterima kasih.

Kesempatannya sekarang adalah untuk menunjukkan bahwa dia adalah pria yang mampu mengatasi serangan dalam hidupnya dan mempersatukan negara. Dia akan membuat kesalahan jika menyalahkan Partai Demokrat atas upaya pembunuhan tersebut.

Dia akan memenangkan lebih banyak orang Amerika jika dia mengatakan kepada para pengikutnya bahwa mereka perlu berperang secara damai dalam sistem yang ada. Jika kampanye Trump cerdas dan memikirkan negara serta pemilu, tema Milwaukee akan menjadi seruan bagi persatuan politik dan sifat Amerika yang lebih baik.

Rekan saya di Mercatus Center, David Masci, juga dengan bijak menulis tentang upaya pembunuhan Trump. Inilah kesimpulannya:

Saya cukup dewasa untuk mengingat (sebagai reporter muda di Capitol Hill) menyaksikan para pemimpin kongres dari berbagai partai, seperti Senator Bob Dole dan George Mitchell, bertanding dalam pertarungan legislatif yang sengit, lalu saling memanggil “teman” dan sepertinya bermaksud jahat. dia. Persahabatan ini, meskipun hanya sekedar formalitas, berarti bahwa dialog yang berkelanjutan dan kompromi di masa depan mungkin terjadi bahkan setelah pertarungan politik yang sulit.

Tidak ada yang menyangka Presiden Biden dan mantan Presiden Trump akan minum-minum dan tertawa dalam waktu dekat. (Sebagai permulaan, Trump tidak minum alkohol, dan tampaknya tidak ada orang yang merasa bahagia akhir-akhir ini.) Namun semoga saja tragedi hari Sabtu ini tidak sia-sia. Mudah-mudahan, rakyat Amerika setidaknya dapat menghentikan sementara retorika berbahaya tersebut. Jika acara hari Sabtu mendorong kedua kandidat untuk terus menunjukkan tingkat kesopanan yang mendasar, itu akan menjadi awal yang baik.

Mantan rekan saya di Mercatus Center, Walker Wright, menjelaskan bahwa menjamin hak milik pribadi akan mendorong perdamaian yang lebih besar. Dua potong:

Tinjauan literatur pada tahun 2014 menetapkan bahwa “salah satu temuan utama dalam beberapa dekade terakhir” adalah bahwa perdagangan internasional, investasi asing langsung, dan ekonomi pasar “berhubungan dengan perlindungan hak asasi manusia yang lebih baik”. Tinjauan literatur lain pada tahun 2015 juga mencapai kesimpulan serupa bahwa globalisasi ekonomi telah memainkan peran penting dalam meningkatkan hak asasi manusia. Pasar global juga membantu menciptakan siklus yang baik: negara-negara dengan catatan pelanggaran hak asasi manusia cenderung tidak terlibat dalam pertukaran ekonomi bebas dan kecil kemungkinannya untuk menarik modal asing.

…

Namun sistem pasar yang didasarkan pada kepemilikan pribadi tidak hanya membawa kemakmuran. Hal ini juga menghasilkan perdamaian. Ironisnya, meskipun suatu sumber daya dimiliki oleh swasta, namun pemanfaatan paling berharga atas sumber daya tersebut tetap ditentukan oleh publik. Pada akhirnya, sebagai [Armen] Alchian mencatat bahwa “keputusan swasta didasarkan pada evaluasi publik atau sosial.” Hak milik pribadi berpotensi memberikan insentif kepada individu agar lebih menyesuaikan diri dengan kebutuhan dan keinginan orang lain untuk melayani sesama warga negara. Atau, seperti yang dikatakan Alchian, “Hak kepemilikan yang didefinisikan dengan jelas dan dilindungi dengan baik dapat menggantikan persaingan yang penuh kekerasan dengan persaingan yang dilakukan secara damai.”

Bagi orang-orang Amerika yang prihatin dengan kecerdikan Tiongkok dalam menggunakan kekuasaan negara untuk membangun perekonomian mereka menjadi raksasa yang tak tertandingi, Anda mungkin ingin membaca laporan dari majalah Tiongkok ini. jurnal wall street. Dua potong:

Selama bertahun-tahun, Liuzhou dan puluhan kota lainnya di Tiongkok telah mengumpulkan triliunan dolar utang yang tidak dicatatkan untuk proyek-proyek pembangunan ekonomi. Pembiayaan yang tidak jelas adalah ragi yang membantu Tiongkok menjadi global.

Saat ini, lokasi konstruksi yang terlalu banyak ditumbuhi tanaman, jalan raya yang jarang penduduknya, dan tempat-tempat wisata yang terbengkalai membuat pertumbuhan yang didorong oleh utang menjadi sebuah ilusi dan menunjukkan bahwa masa depan Tiongkok masih jauh dari pasti.

Liuzhou di Guangxi selatan mengumpulkan miliaran dolar untuk membangun infrastruktur zona industri baru, tempat kelompok keuangan milik negara membeli tanah dan membuka hotel dan taman hiburan. Lahan-lahan lain yang diambil alih masih kosong, dan jalan-jalan di banyak daerah terlihat hampir sepi. Di sebuah kompleks apartemen yang belum selesai dibangun, burung-burung terbang di antara deretan bangunan yang ditinggalkan.

“Pemerintah bangkrut,” kata seorang warga setempat yang menyaksikan proyek tersebut terhenti di sebuah toko di seberang jalan.

Inti dari kekacauan ini adalah lembaga pembiayaan milik negara yang kompleks yang meminjam uang atas nama pemerintah daerah, dan dalam banyak kasus mengejar proyek-proyek pembangunan yang hanya menghasilkan sedikit keuntungan finansial. Memburuknya pasar properti Tiongkok selama tiga tahun terakhir berarti pemerintah daerah tidak bisa lagi mengandalkan penjualan tanah kepada pengembang properti sebagai sumber pendapatan penting.

…

Awal tahun ini, seorang sopir taksi yang mengangkut penumpang di bawah jalur proyek kereta ringan Liuzhou yang gagal menyatakan frustrasinya terhadap pengeluaran tong daging babi.

Bus kota kurang dimanfaatkandia bertanya, Mengapa kota ini membutuhkan sistem kereta api?

Di papan pesan yang dijalankan oleh Partai Komunis, seorang warga mengeluhkan konstruksi pagar yang masih mengelilingi proyek kereta api ringan yang terbengkalai. Warga menulis bahwa pagar tersebut menghalangi trotoar sehingga memaksa pejalan kaki untuk berjalan di jalan tersebut.

Guangxi Liuzhou Rail Transit, platform pembiayaan pemerintah daerah yang bertanggung jawab atas proyek tersebut, menanggapi postingan online tersebut dengan jujur.

“Karena tekanan finansial signifikan yang dihadapi perusahaan kami baru-baru ini, kami tidak dapat menghapus bagian pagar ini,” katanya. “Terima kasih atas perhatian Anda.”

Arnold Kling memberikan daftar “Bacaan Penting dalam Ilmu Ekonomi”.