Bisakah kita memperbaiki siklus kiamat kita? – Beragampengetahuan

Ditulis oleh Edward Ring melalui kebesaran Amerika

Di seluruh negara maju, tingkat kelahiran runtuh.

Tetapi “bom populasi” yang penulis Paul Ehrlich memperingatkan kita pada tahun 1970 -an masih ada. Ini terbatas pada negara -negara dengan pendapatan per kapita terendah. Korelasi hampir sempurna. Di negara -negara yang sangat miskin, jumlah rata -rata anak per wanita tetap tinggi.

Sebagai contoh, setiap wanita di Niger lahir di 6.6 di dunia, yang berarti bahwa setiap generasi di negara ini akan memiliki populasi lebih dari tiga kali. Sementara itu, pendapatan per kapita Niger mencapai $ 2.084 suram bahkan berdasarkan PPP. Di sebagian besar benua, pertumbuhan populasi nasional telah terjadi, dengan perkiraan populasi sekitar 225 juta pada tahun 1950, dibandingkan dengan perkiraan populasi 1,5 miliar saat ini. Pada tahun 2050, populasi Afrika diperkirakan meningkat menjadi 2,5 miliar, hingga 2100, dengan perkiraan populasi hampir 4 miliar.

Ada banyak kesuburan di seluruh dunia, terutama di Timur Tengah, tetapi jika Anda mengecualikan Afrika dan beberapa negara Islam, seluruh populasi global akan hilang. Dari Cina (1,2 anak -anak per wanita), Korea Selatan (0,9) dan Jepang (1,3) ke Jerman (1,5), Italia (1,3) dan Inggris (1,6), populasi diperkirakan akan menurun hingga 50% dalam dua generasi. Karena imigrasi, jumlah orang di Eropa hanya sedikit lebih baik dari itu di Asia.

Karena sensitivitas informasi, statistik yang dapat diandalkan pada tingkat kelahiran wanita asli di Eropa sulit diperoleh. Namun, menurut data resmi dari pemerintah Jerman, hampir 50% dari semua anak di bawah usia lima tahun di Jerman memiliki “latar belakang imigrasi”. Karena 80% dari populasi Jerman dilaporkan masih “leluhur Jerman”, jelas bahwa tingkat kelahiran imigran jauh lebih tinggi daripada perempuan Jerman asli.

Pola ini berulang di seluruh negara dan negara -negara Eropa dengan asal Eropa. Menurut Kantor Statistik Nasional, nama yang paling umum untuk bayi laki -laki sekarang adalah Mohammed. Menurut Pew Research, di Amerika Serikat yang berharap untuk asimilasi lebih, “minoritas” sekarang dilahirkan lebih dari orang kulit putih.

Tren demografis ini menandai jantung dari setiap masalah besar yang kita hadapi untuk masa depan kita. Bisakah kita menjaga kesehatan ekonomi jika kita menerima penurunan utama populasi? Sejauh ini, orang Asia bertaruh pada mereka, mengandalkan otomatisasi dan kecerdasan buatan untuk mengisi kesenjangan tenaga kerja. Jika kita tidak ingin memiliki bayi lagi, dapatkah kita menjaga stabilitas budaya? Itulah taruhan yang dibuat oleh negara -negara Eropa.

Namun, satu lagi pertanyaan mendasar harus menjadi topik debat publik berskala besar tanpa menghina peserta atau membatasi teori yang diberikan. Mengapa wanita di negara maju tidak lagi menginginkan bayi?

Jawaban untuk pertanyaan ini biasanya memasuki ruang yang aman.

Ini adalah ekonomi: Biaya hidup terlalu tinggi. Atau penjelasan yang sedikit berkonspirasi tetapi semakin utama Pengganggu endokrin dalam makanan kita Air mengurangi kesuburan dan hasrat seksual Pria dan wanita. Tentu saja, media sosial telah melahirkan kemungkinan generasi muda Isolasi, penganut sosial, dan hubungan intim ditantang.

Semua penjelasan ini benar sampai batas tertentu, tetapi mereka mengabaikan fakta bahwa negara kita sekarang penuh dengan subkultur, dan tidak satu pun dari alasan ini berlaku untuk efek yang hampir sama. Apa yang mereka lakukan yang kita berhenti lakukan? Di sini kami mempelajari topik dan teori bahwa orang dapat mempertaruhkan karier dan bunuh diri mereka.

Ada seorang ahli tentang X yang menyebut “jenius seks yang paling maskulin dan hidup dalam sejarah” dengan nama “hoe_math”. Dia baru -baru ini memposting posting video pendek di akun X -nya yang memeras beberapa radang pada kesuburan wanita rendah menjadi 2 menit dan 14 detik. Terlepas dari bias yang mengerikan, seksisme, dan sebagainya, kesederhanaan ini layak dianalisis karena meskipun ia melebih -lebihkan kasusnya, mengabaikan faktor -faktor lain dan sengaja menyinggung, ia mencakup dasar larangan yang perlu ditanggung. Jika ada beasiswa yang lebih jujur ​​tentang topik -topik ini, kita sekarang dapat memiliki kompilasi yang lebih disterilkan dan lebih andal. Tapi kami tidak. Jadi begini.

Video dimulai dengan klip seorang wanita yang mengklaim tidak lagi membutuhkan pria. “Hoe_math” mulai bekerja. Dia pertama kali mengatakan bahwa permintaan wanita untuk pria belum menghilang, dan sekarang lebih tidak langsung mengatakan: “Pria selalu berada di wanita dan di dunia nyata.”

Mengandalkan pictograms yang dilukis dengan tangan, ia menunjukkan tujuh wanita dengan gaun merah muda lingkaran aman yang ditutupi oleh pria yang terbunuh (ditandatangani oleh penanda X merah), sehingga melindungi mereka dari bahaya. “Pekerjaan kantor Anda bukanlah dunia nyata,” lanjutnya. “Pria dalam bahaya dan membangun hal -hal yang berpikir wanita menciptakan ruang yang aman. Kamu tidak mengerti karena kamu sangat nyaman … jika semua pria berhenti bekerja sekarang, kita akan mati. Itu karena pria membuat semua makanan dan membangun semua rumah dan dinding.”

Jika paruh pertama video menegaskan bahwa realitas dasar masih ada dan membutuhkan keberadaan seorang pria, babak kedua mengeksplorasi konsekuensi dari menyangkal pernyataan ini. Ketika berbicara tentang wanita, dia berkata, “Dan Anda melihat -lihat dan berkata,‘ Hei, ada lebih banyak pria daripada kita. Itu tidak adil. Lalu dia berani mengatakan, “Tanpa hukum kesetaraan, mudah bagi wanita untuk menemukan pria yang mereka hormati dan memiliki hukum kesetaraan, yang sangat sulit. “

Katanya “Dan semua orang memberi tahu orang-orang ini bahwa mereka tidak berharga” dalam video, kartu “non-manusia” ditempatkan di antara tujuh pria pertama, dengan pria dan wanita dalam hieroglif jatuh dari 10 menjadi 1. Dia kemudian mengatakan bahwa orang yang dianggap tidak berharga memutuskan untuk tidak bekerja lagi dan malah mengubah dirinya menjadi karakter tipe Peter Pan yang menolak tanggung jawab pribadi dan menolak untuk tumbuh dewasa.

Apa pun pendapat Anda tentang video ini, terlepas dari kesederhanaan yang berlebihan, ia memiliki terlalu banyak kualitas untuk diberhentikan. Sebuah studi tahun 2006 yang dilakukan oleh MIT dan para sarjana Universitas Chicago mengevaluasi peran tinggi dan pendapatan tahunan dalam menentukan daya tarik pria terhadap wanita. Ditemukan bahwa untuk ketinggian pria 5’6 6 sama menariknya dengan pria tinggi 6 ‘, pria pendek itu harus mendapatkan $ 175.000 setahun dari pria setinggi enam kaki. Untuk pria 5’8-inci, ia harus mengisi celah menjadi $ 138.000 setahun. Seorang pria yang hanya setinggi 5’2 inci harus mendapatkan hingga $ 269.000 per tahun dalam $ 269.000, sementara seorang pria yang tingginya enam kaki dianggap sama menariknya bagi wanita.

Penghasilan itu penting. Sebuah studi tahun 2022 tentang perilaku lokasi kencan menemukan bahwa “pria yang berpenghasilan dan berpendidikan adalah standar deviasi, yang lebih besar dari rata -rata (tiga kali) dari rata -rata yang diterima daripada rata -rata 255% (tiga kali) daripada metrik untuk pria dengan pendapatan dan pendidikan, yang merupakan standar deviasi, dan standar deviasi lebih kecil dari rata -rata.” Sebuah studi tahun 2018 yang diterbitkan dalam jurnal Evolution and Human Behavior menemukan bahwa wanita selalu menilai pria dengan bayaran lebih tinggi lebih menarik, dan bahwa temuan ini “memiliki karya ilmiah yang lebih luas yang menemukan pria dengan status tinggi yang dianggap lebih menarik oleh wanita.”

Jika wanita tidak tertarik pada pria yang menghasilkan lebih sedikit uang, itu akan membantu menjelaskan mengapa mereka tidak menikahi pria ini dan memiliki anak. Tetapi ada juga dua mitos yang berkaitan dengan penurunan kelahiran, yang perlahan -lahan hancur meskipun terus penolakan arus utama.

Pertama adalah teleskop yang akrab, di mana wanita hanya menghasilkan 83 sen per dolar untuk setiap penghasilan pria. Salah.

Ketika jenis pekerjaan, kualifikasi dan jam adalah normal, “celah gender gender” hampir menghilang, mengurangi pria yang memenuhi syarat.

Mitos kedua adalah bahwa wanita lebih cenderung menemukan realisasi dalam karier mereka daripada memiliki anak. Salah juga.

Sebuah studi tentang wanita Amerika berusia 18-55 tahun menemukan bahwa wanita yang sudah menikah dengan anak-anak dua kali lebih mungkin menjadi wanita yang belum menikah tanpa anak, dan setengah kemungkinan “tidak terlalu bahagia”. Tetapi selama mitos ini berlanjut, wanita akan mendorong wanita untuk memilih karier daripada anak -anak.

Temuan ini tidak nyaman.

Wanita memilih seseorang karena mereka dilahirkan dengan pria yang lebih mampu dengan pria yang dapat mereka berikan dengan kemampuan yang dapat mereka berikan, dan tidak ada cukup banyak pria ini untuk pergi ke sana? Apakah satu -satunya budaya bahwa perempuan masih menempatkan tingkat substitusi bayi mereka lebih tinggi daripada mereka yang mencegah wanita dari pendidikan dan karier?

Biaya hidup, racun di lingkungan, dan dampak teknologi yang terisolasi semuanya berperan dalam penurunan tingkat kelahiran di negara -negara maju. Tetapi ada perubahan mendalam dan terbaru dalam cara kita memilih mitra bersama dan memilih keluarga yang mungkin memainkan peran yang lebih besar. Jika kita mengabaikan faktor -faktor budaya ini, kita mungkin kehilangan segalanya. Warisan yang telah kami bangun dengan keras selama ribuan tahun dapat dihapus karena kami tidak ingin membicarakannya. Bayi itu belum ada di dalam botol. Wanita hamil, harus melahirkan mereka, atau kita punah.

Selama beberapa dekade, kekhawatiran bahwa dipanggil rasis telah menekan perdebatan jujur ​​tentang imigrasi massal. Demikian juga, takut akan apa yang dikenal sebagai diskriminasi gender mencegah perdebatan jujur ​​tentang mengapa populasi runtuh dan apa yang harus dilakukan.

* * *

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah pandangan penulis dan tidak selalu mencerminkan pandangan nol Heiqi.