Deepseek dan Privasi: Mengapa Korea berhenti di AI Disruptor of China – Beragampengetahuan

Oleh Chyung Eun-Ju dan Joel untuk

Ketika Deepseek bergegas ke AI global di awal tahun ini, tetapi juga mengguncang dunia teknologi, tetapi juga pasar global. Namun, seperti masalah tersembunyi dengan teknologi AI lainnya, itu telah menyebabkan kekhawatiran tentang privasi data, keamanan dan kepatuhan terhadap peraturan. Dikembangkan oleh Chinese Startup Company didirikan oleh Liang Wenfeng, Chatbot Deepseek, hampir semalam, basis pengguna internasional yang sangat besar, naik ke puncak toko aplikasi dan dibandingkan dengan chatgpt Openai.

Namun, kenaikannya yang tiba -tiba juga disertai dengan harga, karena berbagai negara menjaga kekhawatiran seperti yang ditentukan untuk platform baru ini. Korea Selatan baru -baru ini jatuh ke salah satu negara yang telah menempatkan Deepseek di bawah pengawasan yang ditentukan, menangguhkan unduhan baru karena kekhawatiran tentang cara memproses data pengguna.

Kami percaya bahwa keberhasilan Deepseek dan penerimaan publik yang luas dimotivasi oleh kemampuan untuk memberikan AI kinerja tinggi dengan biaya yang jauh lebih rendah daripada pesaing Barat. Tetapi, seolah -olah itu terjadi pada pesaing, pertanyaan tentang bagaimana Deepsek memproses data pengguna telah muncul dan menarik perhatian publik, karena pengguna menjadi semakin sadar akan pentingnya perlindungan data untuk menjaga privasi mereka.

Laporan terbaru menunjukkan bahwa Deepseek berbagi data dengan Hytedance, raksasa teknologi Tiongkok di belakang Tiktok, meningkatkan kekhawatiran tentang transfer data yang mungkin terjadi pada entitas yang terkait dengan negara Cina. Pengungkapan ini, bersama dengan undang -undang perlindungan data China, telah membuat manajer mempertanyakan apakah Deepseek dapat sepenuhnya melindungi privasi pengguna. Kekhawatiran ini telah menyebabkan Komite Perlindungan Informasi Pribadi Korea (PIPC) memutuskan untuk sementara menghapus Deepseek dari toko aplikasi domestik sampai kegiatan datanya dapat diperiksa lebih lanjut. Meskipun pengguna saat ini masih dapat mengakses model AI, unduhan baru telah diblokir. Keputusan tersebut mencerminkan tindakan yang diambil oleh sejumlah negara lain, termasuk Italia, Australia dan Taiwan, semuanya terbatas atau dilarang Deepseek sampai batas tertentu.

Beberapa negara telah memberlakukan pembatasan pada Deepseek karena kekhawatiran tentang keamanan data dan transparansi. Badan Perlindungan Data Italia (Garante) telah membatasi pemrosesan data pengguna Deepseek, mengutip transparansi yang tidak cukup. Taiwan telah memblokir lembaga pemerintah menggunakan layanan Deepseek dan Australia yang melarang alat AI di semua perangkat pemerintah, mengutip risiko keamanan nasional. Pemerintah -pemerintah ini percaya bahwa kegiatan pemrosesan data Deepseek yang tidak jelas menetapkan potensi ancaman privasi, terutama hukum intelijen nasional China, yang memungkinkan pemerintah untuk mengakses data perusahaan. Tidak seperti perusahaan AI Barat yang menghadapi pengawasan yang ditentukan, tetapi, dalam banyak kasus, masih diizinkan, perusahaan AI Cina seperti Deepseek sering dianggap sebagai risiko keamanan langsung, yang mengarah pada peraturan pelarangan yang sepenuhnya lebih ketat diterapkan secara global.

Undang -undang tentang perlindungan data Korea, seperti perlindungan data umum Uni Eropa (GDPR), menekankan prinsip -prinsip seperti meminimalkan data, batas tujuan dan transparansi, sehingga kedua undang -undang tersebut dianggap memiliki tingkat perlindungan yang sama. Jika Deepseek terdeteksi untuk mentransfer data pengguna dengan cara melanggar prinsip apa pun yang diberikan oleh undang -undang Korea ini, itu mungkin menghadapi tindakan hukum yang lebih serius. Untuk negara seperti Korea, yang telah menjadi pemimpin dalam inovasi teknologi sambil mempertahankan standar perlindungan data yang kuat, kasus Deepseek memainkan peran sebagai tes penting untuk kerangka hukumnya.

Menurut siaran pers PIPC, yang diterbitkan pada 17 Februari, Deep Deepek untuk sementara waktu menangguhkan layanannya di Korea pada 15 Februari 2025, untuk meningkatkan kepatuhan terhadap Undang -Undang Perlindungan Informasi Pribadi (PIPA). Perusahaan berencana untuk melanjutkan layanan setelah perbaikan yang diperlukan dilakukan.

Kenaikan Deepseek mewakili upaya China untuk memimpin ras AI, terlepas dari teknologi Barat. Namun, ekspansi yang cepat dari pasar global telah mendominasi kekhawatiran tentang kedaulatan data, karena undang -undang intelijen nasional China memberikan hak istimewa pemerintah Cina untuk meminta perusahaan dan warga negara untuk bekerja sama dengan lembaga dan dukungan dari lembaga dan upaya warga negara berdasarkan hukum. […]”.

Penangguhan Deepseek telah menarik perhatian dari perusahaan AI terkemuka Korea, Naver dan Kakao. Naver menjawab dengan memperkuat model AI -nya, Hyperclova X, meningkatkan efisiensi dan mengurangi biaya operasi untuk bersaing dengan lebih baik dengan pendekatan berkinerja tinggi, biaya rendah dari Deepseek. Saat mengembangkan AI AI sendiri, Naver masih terbuka untuk bekerja sama dengan pemasok eksternal.

Kakao, di sisi lain, telah dikaitkan dengan Openai, mengintegrasikan banyak model AI alih -alih berfokus pada pengembangan internal. Namun, kepemimpinan Kakao menyatakan keprihatinan tentang keandalan dan keandalan Deepseek, menunjukkan bahwa investasi tambahan dalam langkah -langkah keselamatan dapat menyangkal keuntungan biayanya.

Korea Selatan semakin diakui sebagai “kekuatan rata -rata AI”, bersama dengan Jepang, UE dan Timur Tengah. Boston Consulting Group (BCG) mencatat bahwa ketika kontes AS-Cina diperkuat, negara-negara AI menengah seperti Korea memiliki satu-satunya kesempatan untuk memperluas pengaruh mereka.

Salah satu keuntungan utama Korea terletak pada dominasi produksi semikonduktor yang terkait dengan AI, dengan Samsung dan SK Hynix memimpin pasar chip memori global. Namun, ada kekhawatiran bahwa keuntungan ini mungkin tidak berkelanjutan, karena negara -negara seperti AS dan anggota UE berinvestasi banyak dalam produksi semikonduktor domestik untuk mengurangi ketergantungan pada rantai pasokan asing.

Namun, seperti yang diamati dengan langkah -langkah peringatan yang diterapkan terkait dengan Deepsek, perusahaan Korea juga menghadapi tantangan obligasi yang ditentukan untuk pengembangan AI. Sementara perusahaan Korea memiliki kemampuan untuk merancang model AI yang kuat, kapasitas akses data masih merupakan hambatan besar karena hukum privasi yang ketat. Beberapa pemimpin industri telah mengusulkan bahwa perusahaan AI memilih untuk mengakses lebih banyak set data domestik untuk mendukung inovasi sambil mempertahankan pengawasan yang kuat, tetapi untuk berhasil diimplementasikan, peraturan yang efektif terkait dengan perlindungan data harus diamati, atau risiko dan kekhawatiran serupa yang terkait dengan Deepseek akan mengulangi untuk pemrosesan perusahaan apa pun.

Ketika industri AI Korea beradaptasi dengan perkembangan ini, kasus Deepseek menekankan perdebatan yang terjadi pada administrasi AI, privasi data dan keseimbangan antara inovasi dan peraturan. Sementara Deepseek kembali ke pasar Korea masih belum pasti, pengaruhnya terhadap kebijakan AI dan persaingan industri tidak dapat disangkal.

Chyung Eun-Ju (ejchyung@snu.ac.kr) adalah kolaborator penelitian teknologi di Donghyun ASP. Dia telah memperoleh Sarjana Bisnis dan Magister Pemasaran dari Seoul National University. Joel Cho (joelywcho@gmail) adalah seorang pengacara yang berspesialisasi dalam IP dan hukum digital.