Denah, rencana besar dan keegoisan politisi – Beragampengetahuan

Apa yang memotivasi Presiden Donald Trump untuk menjadi bingung, tetap, tindakan tarif yang tidak konsisten? Pada 9 April, beberapa hari setelah “tarif timbal balik” -nya mulai berlaku, ia mengumumkan jeda 90 hari untuk sebagian besar “tarif bersama” lebih dari 10%. Orang -orang “menjadi … sedikit takut”, jelasnya. “Kupikir orang -orang melompat sedikit. Mereka menjadi semakin kuat.” Akhirnya, katanya, jeda itu “ditulis dari hati.” (“Mengapa Donald Trump dikurangkan?” Waktu Keuangan9 April 2025. Waktu Keuangan2 Agustus 2024).

Jika ketidakkonsistenan Trump yang jelas tidak didorong oleh cinta, apakah ada beberapa rencana besar di baliknya? Waktu Keuangan Kolumnis Janan Ganesh percaya bahwa tidak ada: ini tidak rasional dan sederhana. Dia mengatakan, misalnya, Trump mengejar tujuan majalah yang berisi Tiongkok dan tujuan “Hari Pembebasan” mengimpor dari negara -negara persahabatan (“pencarian tanpa harapan dari rencana licik Trump”, 9 April 2025). Ganesh menyimpulkan:

Akhirnya, ada terlalu banyak kontradiksi dalam pandangan dunia Trump yang tidak dapat menjamin topik apa pun tentang rencana besar. … Jika strategi berarti apa -apa, itu adalah memiliki rasa koneksi dengan berbagai hal. Tidak ada di sini.

Masalah asumsi ini, meskipun menggoda dalam kasus ini, dapat menjelaskan semuanya dan sebaliknya. Bahkan jika beberapa kualifikasi diperlukan, itu dapat dimulai dengan pilihan kerangka kerja yang masuk akal, yang lebih alami dan lebih alami. Seperti siapa pun dalam kehidupan normal, tujuan pertama Trump adalah mempromosikan minatnya sendiri. Motivasi ini sangat kuat secara politis. Preferensi dan minat Mr. Trump menggabungkan tuntutan yang tidak biasa untuk pengakuan dan menelan keinginan akan kekuasaan. Namun, ia tampaknya telah memilih sarana yang pada akhirnya tidak sesuai dengan tujuannya Rasionalitas alat (Berlawanan dengan koherensi logis preferensi pengiriman) cacat. Ini kemungkinan karena ketidaktahuannya yang mendalam tentang masyarakat dan dunia, tanpa ekonomi, yang sulit dipahami. (Jika dia menjadi Presiden seumur hidup, saya harus meninjau asumsi saya tentang kegagalan rasionalitas instrumental, dan Gonesh perlu mengakui bahwa presiden memang memiliki rencana besar yang licik.

Orang -orang melakukan kesalahan dalam masalah pribadi, tetapi mereka memiliki insentif yang kuat untuk memperbaikinya. Jika seseorang mencapai puncak negara, biaya kesalahannya terutama ditanggung oleh orang lain, sedangkan langkah korektifnya lebih rendah Ceteris Paribus. Semakin banyak kekuatan yang dimilikinya, semakin banyak kesalahan yang dia tanggung, atau setidaknya dia pikir itu.

Rencana besar negara biasanya tidak lebih dari kepentingan penguasa sendiri. Kepentingan penguasa sendiri mengharuskannya untuk memberi penghargaan pada dirinya sendiri dengan pendukung yang lebih berguna, yang seringkali merupakan kepentingan khusus dan kontributor pemilihan. Kebutuhan penguasa untuk memenuhi kepentingan pendukung yang berguna sering kali membuat kebijakannya tampak tidak koheren. Selain itu, seorang penguasa populis cenderung membuat keputusan sendiri “secara intuitif”, seperti yang dikatakan Trump, ia akan melakukannya sebelum membebaskan produk elektronik tertentu (“Trump tidak termasuk smartphone dari tarif timbal balik setelah pasar”, Waktu Keuangan12 April 2025). Lagi pula, pemimpin populis tahu kebenaran dalam keberaniannya, yang merupakan keberanian dari “orang -orang” yang diwujudkannya. Begitu banyak untuk rasionalitas perencanaan bangsa yang mulia. Kemarin, kurang dari dua hari setelah penangguhan 90 hari dari sebagian besar tarif, Trump mengumumkan bahwa penangguhan itu mungkin tidak berlangsung lama (“pengecualian tarif teknologi A.S. akan bersifat sementara,” kata Trump. Waktu Keuangan13 April 2025).

“Itu mulai terlihat lebih seperti komedi ‘kebijakan tarif’,” kata pengusaha dan investor Jose Pablo.

Gagasan bahwa kejang perdagangan presiden saat ini dimaksudkan untuk “berdagang” dan bersandar pada “rakyatnya” menggambarkan ketidaktahuannya tentang ekonomi dan norma -norma moral minimal yang diperlukan untuk mempertahankan masyarakat bebas. Bahkan, tarif dikenakan pada negara lain untuk mengenakan pajak kepada sesama warga negara. Ketika Trump mengulangi “mereka menagih kami, kami menuntut mereka,” katanya, “apa yang mereka tuduhkan warga atau subjek dari apa yang saya salahkan.” Dia tampaknya secara intuitif menyadari hal ini ketika dia luar biasa. Kesalahan moral ada dalam transaksi penculik: dia menculik Anda dan kemudian memberi Anda tebusan yang melanggar kebebasan Anda. Livians non-Federal mempraktikkan “seni transaksi” ini kepada warga negara mereka, orang asing atau keduanya.

Mengapa pemilih tidak melihat semua ini atau menghabiskan banyak waktu untuk menemukannya? Salah satu penjelasan utama yang diusulkan oleh teori pilihan publik terletak pada “ketidaktahuan rasional” pemilih. Karena pemilih individu tidak berpengaruh pada hasil pemilu, ia tidak memiliki motivasi untuk menghabiskan waktu dan sumber daya lain untuk mengumpulkan dan menganalisis informasi politik (lihat juga milik saya Peraturan Bekerja “Teori Demokrat Menken”).

Cita -cita liberal liberal dan klasik terutama dimaksudkan untuk membatasi para penguasa dan mencegah mereka menyebabkan kerusakan. Di banyak negara Barat, alasan yang menyelamatkan kita selama ratusan tahun adalah bahwa banyak institusi yang kuat (dari rasa seperangkat aturan atau “regulasi” dan “regulasi” dan kelompok berulang yang kuat) memastikan bahwa kekuasaan tersebar. Keyakinan umum pada kebebasan individu memerintah. Faktor -faktor ini melindungi kita bahkan jika tidak sempurna, untuk melawan kehendak dan aneh dari rakyat dan agitator mereka.

**********************************