Dia berbohong – orang-orang marah – Beragampengetahuan

Keterjangkauan sebagian besar disebabkan oleh kemarahan terhadap harga nominal yang tinggi setelah lonjakan inflasi yang terjadi satu kali. Bahkan ketika inflasi mereda, harga tidak kembali turun. Selain itu, kebijakan tarif berlaku seperti pajak, sehingga semakin meningkatkan tarifnya. Sementara itu, pertumbuhan perumahan melebihi pertumbuhan upah, sehingga memperburuk keadaan. Secara politis, janji penurunan harga tidak terpenuhi dan kini jelas telah dilanggar. Respons yang tepat adalah kebijakan yang meningkatkan pendapatan, mengurangi keuntungan, bukan pembalikan harga yang ajaib…

membagikan

Apa sebenarnya “keterjangkauan” itu:

Paul Krugman: Percakapan lain dengan Martin Wolfhttps://paulkrugman.beragampengetahuan.com/p/another-talk-with-martin-wolf>: “Kami mengalami… kenaikan harga satu kali dari tahun 2021 hingga 2023. Masyarakat kecewa dengan lonjakan nilai… Upah telah meningkat pesat dan bertentangan dengan apa yang diyakini banyak orang, upah justru meningkat lebih jauh lagi, menuju bagian bawah distribusi upah… keseimbangan…. Secara keseluruhan, daya beli rata-rata rumah tangga miskin telah meningkat [after]. Tapi…Anda merasa seperti Anda mendapat kenaikan gaji dan kemudian diambil alih oleh inflasi…. Trump menjalankan kampanye… tentang membawa…[ing] Harga turun…dipotong[ting] Harga energi turun setengahnya…[ing]… Bahan makanan jauh lebih murah…. [He] Jelas belum terkirim…bahkan belum mencoba menyampaikan…. Saya senang orang-orang merasa dikhianati. Ini penting…

Bagikan Pemahaman DeLong tentang Realitas: Perekonomian Tahun 2000an dan Sebelumnya

Dan:

Matius Iglesias: ‘Keterjangkauan’ hanyalah harga nominal yang tinggi”https://www.slowboring.com/p/affordability-is-just-high-nominal>: “Demokrat dari semua kalangan bersatu dalam gagasan keterjangkauan…” [But] Apa sebenarnya keterjangkauan itu? …

Pengeluaran konsumsi per kapita yang disesuaikan dengan inflasi… [is higher] Lebih dari sebelumnya…keterjangkauan hanya dalam hitungan nominal…inflasi jelas membuat para pemilih marah. Namun selama tahun 2023 dan 2024, inflasi turun dan pemilih tidak menyerah…. Trump…berjanji kepada masyarakat bahwa harga akan turun. Tapi harganya belum turun! … Para pemilih menginginkan harga-harga turun, dan itulah yang ia janjikan, namun hal itu bukanlah sesuatu yang dapat ia capai….

Setelah Anda menyadari bahwa “krisis keterjangkauan” pada dasarnya sudah dekat [the just-past] Inflasi, saya pikir Anda tahu, sementara Partai Demokrat harus benar-benar terobsesi untuk berbicara tentang gagasan mereka untuk meningkatkan keterjangkauan, mereka juga harus sedikit berhati-hati… ilusi uang benar-benar membingungkan…. Sampai kekhawatiran inflasi makroekonomi menjadi masa lalu, masyarakat masih akan merasa bahwa hidup tidak cukup “terjangkau”, baik karena inflasi rendah yang berkepanjangan telah membuat orang lupa, atau karena resesi telah memberi mereka kekhawatiran baru…

Bagikan Pemahaman DeLong tentang Realitas: Perekonomian Tahun 2000an dan Sebelumnya

Tidak dapat disangkal bahwa Paul dan Matt sama-sama pernah mencoba kuliah dengan baik, dan sebenarnya masih banyak lagi yang bisa dilakukan:

Paul Krugman: Percakapan lain dengan Martin Wolf: “Indeks Harga Konsumen jujur… [and] Berdasarkan banyak pemikiran keras…tapi…tidak terlalu memperhitungkan biaya bunga…Perumahan adalah salah satu hal di mana harga melebihi pendapatan. Jadi tidak salah jika saya merasa ayah mampu membeli rumah dan saya tidak…

Tinggalkan komentar

Dan:

Matius Iglesias: ‘Keterjangkauan’ hanyalah harga nominal yang tinggi”>: ‘[Is] “Keterjangkauan”…pada dasarnya adalah perubahan harga relatif[?]. Saya suka mengutip kenangan Agatha Christie dalam memoarnya bahwa ketika dia masih seorang ibu muda, dia tidak pernah membayangkan dia akan cukup kaya untuk memiliki mobil, atau cukup miskin untuk membiayai perawat dan pembantu rumah tangga…. Konsumsi layanan telekomunikasi yang disesuaikan dengan inflasi telah meningkat secara signifikan dibandingkan tahun 2025 dan 1985. Namun, semakin sulit untuk membiayai penitipan anak, pengasuh anak, atau layanan padat karya lainnya… Sepanjang hidup saya, perubahan harga relatif telah merugikan pandangan yang masuk akal tentang “kehidupan yang baik”…[ing] Tujuan hidup dasar, termasuk pekerjaan, perumahan, pembentukan keluarga, dan pemenuhan pekerjaan…

Berikan hadiah berlangganan

Biasanya ketika orang mencoba melakukan hal ini, mereka mengacu pada grafik pergerakan harga relatif seperti ini:

Diskon 75% untuk langganan grup

Selain itu, sering kali dikatakan bahwa perubahan harga relatif menghambat pembelian barang dan jasa yang sangat penting untuk menjaga harga diri yang diperlukan untuk menjadi anggota masyarakat yang sukses dan berprestasi: perguruan tinggi yang terjangkau, perawatan kesehatan yang lebih murah, penitipan anak, dan perumahan (bukan hanya barang yang Anda beli, namun juga dalam jarak perjalanan yang mudah ke mana pun Anda ingin pergi) lebih penting dan menonjol dibandingkan barang elektronik konsumen, mainan, pakaian, furnitur, dan mobil. Namun argumen ini tidak pernah dibuat: argumen ini hanya bersifat isyarat.

Saya pikir ada banyak bukti, ekonomi kuantitatif dan jajak pendapat, dan saya pikir iklimnya, bahwa Paul dan Matt ada di sini.

Jadi apa lagi yang perlu saya tambahkan?

Nah, hal yang paling penting untuk meningkatkan peluang masa depan yang lebih baik bagi Amerika dan dunia adalah dengan menyadari bahwa ada maksud yang agak sinis di balik kegembiraan Paul dan Matt, yaitu bahwa masyarakat merasa dikhianati oleh Trump karena melanggar janjinya untuk membuat barang-barang terjangkau lagi dengan menurunkan harga nominal. Hal terpenting kedua adalah memberi dampak pada mereka yang, tidak seperti saya, tidak berkecimpung dalam urusan memberikan informasi kepada publik, namun lebih dalam urusan memberikan bayangan pada dinding gua, dengan harapan dapat membawa keyakinan kepada mereka yang tidak akan pernah bisa melihat kebenaran dari segala sesuatunya, setidaknya membiarkan mereka bertindak demi kepentingan mereka sendiri dan meningkatkan kesejahteraan mereka sendiri. Apa saja dampak-dampak tersebut? Kandidat dari Partai Demokrat dan penasihat kebijakan demokratis harus memverifikasi dan mendukung:

• Slam “Trump mengatakan dia akan membuat segalanya lebih terjangkau dengan menurunkan harga nominal. Dia berbohong. Dia dan orang-orang yang ditunjuknya tidak ingin melakukan hal itu. Tarif adalah pajak yang menaikkan harga nominal!” Pukul drum sesering dan sekeras yang Anda bisa.

• Mengembangkan kebijakan yang baik yang dapat meningkatkan pendapatan masyarakat dan mengurangi monopoli serta keuntungan dan sewa yang disebabkan oleh kekurangan.

• Jangan terlalu berjanji untuk mulai membuat segala sesuatunya “terjangkau” hingga tahun 2029 dan berakhirnya masa jabatan Partai Republik di Gedung Putih.

• Harapannya, pada tahun 2029, ekspektasi terhadap nilai normal harga nominal dapat diatur ulang sehingga kebijakan-kebijakan yang baik dan membuat kehidupan masyarakat lebih baik dapat dilaksanakan tanpa kendala kemarahan atas serbuan stiker ilusi uang.

Namun jika Anda belum membaca Paul (dan Martin Wolfe) dan Matt, pastikan untuk membaca. Melakukan hal ini akan membuat Anda lebih pintar.

Selain itu, pembicaraan Krugman-Wolfe menghabiskan banyak waktu untuk membicarakan pasar tenaga kerja dan “kecerdasan buatan”. Ada enam poin lain yang mereka buat yang menurut saya patut diperhatikan. Jadi sekarang izinkan saya memanjakan diri dan menguraikan apa yang menurut saya merupakan beberapa implikasinya: