Donald Trump blak-blakan tentang kebijakan. – Beragampengetahuan

Selamat datang di Margin of Error, kolom politik dari Tom Scocca, editor buletin Indignity, yang menyelidiki dampak politik dan liputan Kampanye 2024.–

Debat presiden minggu ini tidak lain akan melibatkan Donald Trump, sama seperti debat presiden sebelumnya yang melibatkan Joe. hanya Biden pada bulan Juni Pertanyaannya adalah apakah Biden mempunyai kekuatan dan kepercayaan diri untuk angkat bicara. Kali ini tidak ada keraguan bahwa Trump akan berbicara. Pertanyaannya adalah apa yang akan dia katakan.

Trailer pembahasannya menegaskan bahwa masih ada jalan cerita yang sangat penting yang melibatkan Kamala. Harris untuk mempertimbangkan Wakil presiden dapat mengedukasi masyarakat tentang agenda kebijakannya. Yang mana yang disetujui oleh media politik—dengan melakukan debat sebelum debat atau tidak? zaman new york/Jajak Pendapat Siena College Adalah Bukti—Masih Terlalu Kabur Dari Kenaikan Pesatnya Ke Puncak Partai Demokrat? Akankah Harris memberikan rincian yang diperlukan bagi pemilih yang belum memutuskan untuk menilai manfaat dari idenya?

Masalah kebijakan adalah omong kosong yang datang dan pergi. Minggu lalu setelah dimarahi oleh pos Washington Dewan redaksi untuk ‘Pergeseran sentimental’ Harris telah mengumumkan serangkaian proposal pajak. Hal ini termasuk meningkatkan pajak keuntungan modal dari 20 persen menjadi 28 persen, serta meningkatkan pajak pendapatan investasi bersih dari 3,8 persen menjadi 5 persen. Media merespons dengan menulis tentang sentimen tersebut Bagaimana Harris memutuskan hubungan dengan Biden yang menginginkan suku bunga lebih tinggi? Rencana penambahan modal waktu menulis, “Upayanya untuk menciptakan citra yang lebih netral secara bersamaan bersama-sama dan mendukung populisme kaya yang membuat partainya begitu mobile.”

Pada malam debat, menanggapi masalah ini dengan serius berarti menanyakan Harris lebih awal. dan lebih lama dari itu Mengenai mengapa dia mengubah pendiriannya untuk mendukung fracking, itu lebih merupakan pertanyaan hafalan tentang omong kosong daripada pertanyaan tentang jumlah total kandidat mana pun. Posisi mereka terhadap bencana iklim global adalah sebuah isu yang membuat mereka mempunyai pandangan yang berlawanan mengenai perubahan dunia. Tugas Harris bukan membicarakan kebijakan. Ia mengirimkan pesan kampanye sambil memainkan peran dalam drama improvisasi dua orang.

Trump tidak pernah mengerti bahwa dia mempunyai tugas lain. Hal ini terlepas dari kenyataan bahwa ia diberkahi dengan kekuasaan dan tanggung jawab sebenarnya sebagai presiden. Salah satu isu terpenting yang tersembunyi dalam kampanye adalah Trump benci menjadi presiden. Sedemikian rupa sehingga dia secara efektif berhenti dari pekerjaannya sehari-hari. Dan sepertinya dia hanya berusaha memenangkan gelar lagi untuk menenangkan egonya yang terpukul dan meraih kemenangan Anda sendiri mempunyai kekebalan hukum. Maka ia berulang kali menyatakan dalam debat bahwa yang harus ia lakukan untuk mengakhiri invasi Rusia ke Ukraina hanyalah terpilih sebagai presiden: Alam semesta akan tertata dengan baik segera setelah semua orang menerima posisi yang sah bahwa Dialah yang berada di atas semua itu. Trump berjanji untuk memperbaiki masalah semua orang, bukan untuk menyelesaikannya terus bekerja saya sedang mengeditnya

Jadi Trump ada di sana untuk membicarakan masalah ini. Masalahnya, sejak kehilangan tempatnya di panggung utama pada tahun 2021, Trump bermain di hadapan penonton yang aneh dan sempit. Rencananya masih sama seperti biasanya. Artinya, menggairahkan dan menyadarkan para pemilih yang ragu-ragu dengan cerita-cerita tentang keruntuhan masyarakat dan perekonomian. Dikelilingi oleh banyak orang asing. dan dikhianati oleh musuh di dalam Dan beri tahu mereka bahwa McDonald’s Trump mewakili perubahan, kekuatan, kebesaran penebusan. Tapi detailnya terpelintir di dalam. Sebaliknya, itu adalah tembok yang bagus dan bersih di perbatasan Meksiko. Sebaliknya, dia berbalik dan berjanji untuk mendeportasi jutaan imigran tidak berdokumen. Terdapat lebih banyak imigran tidak berdokumen dibandingkan yang diberitakan oleh para penentangnya di media. Represi terbukti kejam dan tidak praktis dibandingkan upaya yang dilakukan. untuk menjualnya di televisi nasional Dia menghindari pertanyaan dari moderator tentang bagaimana dia akan melanjutkan.

Masalah yang dia pilih untuk dipertahankan adalah klaim bahwa para imigran membunuh dan memakan kucing dan anjing peliharaan di Springfield, Ohio. “Saya pernah melihat orang-orang di televisi,” katanya kepada pembawa acara ABC David Muir ketika Muir menunjukkannya manajer kota belum mengatakan hal seperti itu terjadi. “Kata orang-orang di televisi ‘Anjing saya diambil dan dijadikan makanan’… Orang-orang di televisi mengatakan anjing mereka dimakan oleh orang-orang yang pergi ke sana.”

Adakah yang lebih kuat dari orang-orang di televisi? “Broker bodoh hanya membiarkan Trump mengulangi kebohongannya,” kata Eric Erickson, pakar sayap kanan yang biasanya tidak tahu malu. Posting ke Twitter– “Selamat karena telah menciptakan berita masa depan dengan berbohong agar Trump mengambilnya dan berbicara omong kosong.”

Tapi Donald Trump adalah dirinya yang sebenarnya. Yang merupakan bentuk akhir dari orang-orang di televisi. Dan masih banyak lagi cerita yang bersumber dari keluhan dan keluh kesah yang tidak bisa dijangkau. yang dibangun di atas legenda misterius: Dia meniru rencana Biden…mengeksekusi anak-anak…dia menerima mereka dan membayar mereka untuk pergi…dia membiarkan Rusia membangun jaringan pipa gas di seluruh Eropa dan menuju ke Jerman… .Operasi transgender terhadap orang asing ilegal di penjara… Pipa gas terbesar di dunia ke Jerman dan seluruh Eropa…Peralatan militer baru senilai $88 miliar”…Tiga juta Lima juta dolar dari walikota Moskow, istrinya….

Harris menanggapi semua ini bukan dengan daftar inisiatif. Tapi dengan penampilannya sendiri Strateginya untuk melibatkan Trump adalah dengan membuatnya berbicara secara defensif tentang apa yang ingin ia bicarakan: Wharton School of Finance; Kekayaan pribadinya Relinya yang besar dan menakjubkan. Sedangkan pendengar di rumah terinspirasi dari presiden. Dia melontarkan omelan dan omong kosong tentang Camp David yang layak bagi Bill Clinton, dan menuduh Trump yang memimpin. Sebuah “organisasi teroris bernama Taliban” datang untuk bernegosiasi di lokasi tersebut. “Ada sebuah cerita” “bahwa kita mengundang dan menerima para pemimpin dunia yang dihormati” seolah-olah para pemimpin itu Tidak termasuk Menachem Begin dan Yasser Arafat, dia menggunakan daftar persatuan dan keharmonisan ras Barack Obama untuk membalikkan dekade terakhir kepatuhan Partai Demokrat terhadap politik identitas Rat Pernyataan tersebut menganggap Trump sebagai seseorang yang tidak pernah berhenti berbicara tentang ras: “Kami tidak menginginkan seorang pemimpin yang terus berupaya melakukan hal tersebut Biarkan orang Amerika saling menuding… entah itu orang kulit berwarna atau bahasa yang digunakan nenek mereka. Kita semua mempunyai impian dan cita-cita yang sama. Dan dibutuhkan seorang presiden yang berinvestasi pada hal-hal tersebut. Bukan dengan kebencian dan perpecahan.”

Dan Harris memiliki nada familiar lainnya dalam repertoarnya. Dia berkata Trump Dia “pada dasarnya menjual kami” dengan membantu Tiongkok mendapatkan microchip. dan biarkan Xi Jinping kehilangan minat karena Para pemimpin dunia “tidak memberi kita transparansi tentang asal usul COVID,” kata Harris. “menertawakan Donald Trump”; Para pemimpin militer “mengatakan Anda adalah aib” di Afghanistan, dia berkata: “Ketika dia menjadi presiden, Donald Trump menegosiasikan salah satu kesepakatan terlemah yang dapat Anda bayangkan… bahkan penasihat keamanannya, rekan senegaranya mengatakan itu adalah perjanjian yang lemah dan mengerikan. ”

Donald Trump akan bersaing dengan Donald Trump. Bagaimana dengan Trump yang lebih muda dan lebih gesit? Ketika mereka kembali berjuang untuk menghindari keberhasilan mereka sendiri dalam meminta Mahkamah Agung membatalkan hak aborsi, Trump kemudian beralih untuk berbicara secara terbuka tentang cara kerja pemerintah Amerika di abad ke-21. Harris baru-baru ini mengumumkan bahwa dia akan menyetujui perlindungan yang hilang tersebut. Roe v. Wade masuk ke dalam hukum Dan moderator mendesak Trump mengenai apakah ia akan memveto larangan aborsi nasional jika Kongres Partai Republik meloloskannya. Jawabannya adalah tidak peduli apa yang dikatakan calon presiden tentang aborsi:

Dia tidak akan pernah mendapatkan suara. Mustahil baginya untuk mendapatkan suara. Apalagi sekarang dengan perolehan suara. 50-50—pada dasarnya 50-50 di Senat dan DPR—dia tidak akan menerima suara. Dia tidak bisa mendapatkan suara. Dia bahkan tidak mau mendekatinya. Jadi itu hanya sekedar pembicaraan.

Anda tahu hal itu mengingatkan saya pada apa? Ketika mereka mengatakan akan membatalkan pinjaman mahasiswa mereka Dan hal itu ternyata menjadi bencana besar. Pinjaman pelajar—dan Anda Saya pikir itu pasti bosnya. Jika Anda memanggilnya bos Dia menghabiskan seluruh waktunya di pantai, tapi lihat, bosnya keluar dan berkata kami akan melakukannya lagi, kami akan melakukannya, dengan cara yang berbeda. Dia pergi untuk ditolak lagi oleh Mahkamah Agung. Jadi para siswa ini mengejek seluruh hal ini—seluruh gagasan ini. Dan betapa tidak adilnya hal itu? Salah satu alasan mereka kalah kepada jutaan orang yang harus melunasi pinjaman mahasiswa mereka Mereka tidak mendapatkannya secara gratis. Namun mereka mengatakan – sama saja dengan cara mereka membicarakan hal tersebut, bahwa mereka berbicara tentang aborsi.

Ketika dia tidak menggunakan memori ototnya untuk menyerang Joe Biden dengan sia-sia. Mantan presiden tersebut menggambarkan kenyataan di mana media mengambil sikap tegas tentang bagaimana para kandidat perlu menyampaikan visi kebijakan mereka, dan berani untuk mengatasinya. Hal ini berkat kerja keras pemerintahan Trump yang pertama dan Mitch McConnell di Senat Partai Republik Cabang peradilan telah mengambil tindakan sendiri untuk menghilangkan apa pun yang mungkin coba dilakukan oleh pemerintahan Demokrat. Argumen hukum yang akan ditertawakan di pengadilan setengah dekade lalu. Sekarang sudah cukup baik untuk memenangkan keputusan nasional dari hakim sayap kanan. Bagaimana pemilu bisa diadakan sehubungan dengan kebijakan? Kapan orang-orang yang mempunyai keputusan akhir mengenai kebijakan tidak perlu mencalonkan diri dalam pemilu? Tugas presiden Partai Demokrat berikutnya bukanlah mengadopsi cetak biru kebijakan baru yang berani. Namun perlu dicari cara agar mekanisme tata kelola yang ada dapat terus berlanjut.