Dt, pengadilan terus bolak -balik dengan aturan pengungkapan iklim – Beragampengetahuan

Saat suhu musim panas melonjak di seluruh negeri, permainan kentang panas terdengar menggoda seperti duduk di bangku taman tanpa bayangan untuk membeli semangkuk sup mie ayam. Namun jelas tidak pergi ke pengadilan federal dan Komisi Sekuritas dan Bursa.

Komisi Sekuritas dan Bursa AS minggu lalu meminta pengadilan banding federal untuk memutuskan efektivitas aturan pelaporan risiko iklim yang ditetapkan selama pemerintahan sebelumnya. Aturan pengungkapan iklim adalah karena hambatan selama bertahun-tahun bagi anggota parlemen yang demokratis untuk meminta perusahaan untuk memasukkan aplikasi publik untuk operasi mereka sendiri dan risiko yang ditimbulkan oleh perubahan iklim pada bisnis. Peraturan baru telah menyebabkan kebakaran legislator yang konsisten secara komersial dan kepentingan bisnis dalam setiap transfer dalam proses pembuatan peraturan.

Aturan terakhir mendorong tantangan hukum bagi beberapa negara bagian dan kelompok industri, mendorong administrasi Biden untuk mengesampingkan implementasinya. Setelah Presiden Republik Donald J. Trump memulai masa jabatan keduanya pada bulan Januari, SEC mengatakan tidak akan menolak tantangan hukum terhadap peraturan tersebut.

Manuver ini dibimbing dengan Pengadilan Banding AS, yang berbasis di St. Louis. Pada bulan April, Sirkuit Kedelapan mengarahkan SEC untuk mengumumkan apakah agensi berencana untuk “meninjau atau mempertimbangkan kembali aturan yang relevan dalam kasus ini.” Selain itu, Pengadilan Banding meminta Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) untuk mengungkapkan apakah itu dimaksudkan untuk mematuhi aturan pengungkapan iklim dan apakah pengadilan menolak permintaan untuk meninjau aturan tersebut. Perintah Sirkuit Kedelapan adalah menanggapi pengajuan dari demokrasi seperti California untuk mempertahankan aturan iklim.

Dalam memorandum perintah Sirkuit Kedelapan, firma hukum Mintz, Levin, Cohn, Ferris, Glovsky dan Popeo PC menyimpulkan bahwa pengadilan menolak untuk “membiarkan aturan pengungkapan iklim mati dengan tenang dalam gelap.” Keputusan SEC untuk tidak membela peraturan baru tidak cukup, dengan kata lain: Regulator harus menerima prosedur administrasi resmi untuk mencabutnya.

Reaksi ini tidak cocok dengan pendekatan yang disukai pemerintah. Untuk “secara efektif menyelesaikan perselisihan,” SEC meminta pengadilan untuk mengeluarkan keputusan dalam pengajuan minggu lalu bahwa “ini akan memberikan wawasan tentang ruang lingkup dan kebutuhan mengenai yurisdiksi dan otoritas komite.”

Langkah terbaru oleh SEC menarik kritik dari Komisaris Caroline Crenshaw, seorang pendukung aturan pengungkapan risiko iklim. Dia mencatat bahwa aturan “diberlakukan oleh buku,” dia menuduh agen membuat perdebatan buruk tentang menjaga sumber daya alih -alih memulai prosedur formal untuk memodifikasi atau mencabut aturan.

Jadi mengapa kentang panas dari risiko iklim kembali di tangan sirkuit kedelapan? Ini mungkin lebih dari sekedar masalah SEC yang tidak ingin bekerja keras untuk mencabut aturan. Ironisnya, SEC tampaknya ingin pengadilan menentukan bahwa pembuatan peraturan semacam itu di luar wewenang lembaga, yang dapat membatasi ruang lingkup pembuatan peraturan terkait iklim di masa depan. Putusan pengadilan sebelumnya tentang masalah tersebut menyatakan bahwa mereka berharap SEC akan melalui saluran resmi; Kalau tidak, permainan tidak akan pernah dimulai.

Sementara itu, pada kecepatan California, mungkin tidak ada perbedaan di samping yang memegang asap kukus. Negara -negara terbesar di Uni itu sendiri adalah salah satu ekonomi terbesar di dunia, dan pemerintah negara bagian mendesak rencana untuk mengembangkan aturan pelaporan iklim untuk perusahaan tahun depan. Di bawah hukum California, perusahaan yang beroperasi di negara bagian dan mendapatkan lebih dari $ 1 miliar dalam pendapatan tahunan akan diminta untuk melaporkan data emisi yang luas. Selain itu, perusahaan yang beroperasi di California memiliki lebih dari $ 500 juta dalam pendapatan tahunan dan perlu menyiapkan laporan tahunan tentang risiko terkait iklim dan rencana untuk mengatasinya.

UE juga akan merumuskan aturan pengungkapan iklimnya sendiri untuk perusahaan sesegera mungkin. Meskipun UE telah menunda implementasi peraturan keberlanjutan baru, mereka masih beroperasi di seluruh kolam di perusahaan A.S.

Jadi, pada akhirnya, dalam pengungkapan iklim, permainan kentang panas yang sedang berlangsung yang sedang berlangsung kentang panas yang sedang berlangsung mungkin tidak lebih dari permainan.