[Editorial] Waktu untuk refleksi diri – Beragampengetahuan

Hukuman penjara mantan Menteri Kehakiman Cho Kuk didasarkan pada keputusan pengadilan bahwa mereka yang merusak keadilan masyarakat kita harus dihukum berat.

Pengadilan memvonisnya dua tahun penjara. Putusan itu dikeluarkan tiga tahun dua bulan setelah dia didakwa atas tuduhan memalsukan sertifikat putrinya untuk membantunya masuk ke sekolah kedokteran dan menyalahgunakan kekuasaannya saat menjabat sebagai sekretaris senior presiden untuk urusan sipil. Cho membantah keras dakwaan tersebut, tetapi pengadilan memutuskan dia bersalah atas sebagian besar dakwaan terkait dengan penerimaannya di sekolah tersebut.

Penghakiman masuk akal sedikit demi sedikit. Sekarang dia perlu meluangkan waktu untuk merenungkan keputusan pengadilan.

“Situasi Cho Kuk” mengungkapkan ketidakadilan yang disamarkan sebagai keadilan dan kebohongan sebagai kebenaran. Negara terbagi menjadi kekuatan pro dan anti-Cho, dan rakyat sangat menderita.

The Chos harus meminta maaf karena merusak keadilan dan keadilan masyarakat kita melalui permainan curang dan hak istimewa. Rasionalisasi diri yang munafik tidak bisa lagi ditolerir.

Tidak hanya Cho, tetapi juga mereka yang selama ini membela dia dan istrinya dengan klaim yang menyesatkan dan tidak berdasar, harus melihat keputusan ini sebagai kesempatan untuk mengkritik diri sendiri.

Hal yang sama berlaku untuk mantan Presiden Moon Jae-in, yang menabur benih untuk situasi Cho Kuk.

Tuduhan yang melibatkan Cho telah menyebar sebelum dia diangkat menjadi menteri kehakiman, tetapi Moon tetap mengangkatnya.

Moon tidak pernah meminta maaf atas kesenjangan sosial selama kencannya, tetapi malah menyatakan simpati untuk Cho, dengan mengatakan bahwa dia merasa “berhutang budi kepada Cho Kuk.” Cho tidak pernah mengakui kesalahannya dan bahkan menerbitkan memoar yang mengkritik jaksa yang menyelidikinya.

Putusan yang menghukum Cho adalah pembenaran diri dan munafik, dan peringatan bagi para pendukungnya, termasuk Moon.

Mantan Menteri Kehakiman Choo Mi-ae harus mengkritik diri sendiri karena menekan jaksa untuk menyelidiki tuduhan terkait Cho dan bahkan untuk mengecualikan Jaksa Yoon Suk Yeol dari tugasnya.

Persidangan Cho seharusnya sudah dilakukan sejak lama. Meski menghadapi banyak dakwaan, ada banyak bukti jelas bahwa dia bersalah.

Namun persidangan ditunda berulang kali setelah Ketua Mahkamah Agung Kim Myeong-su, yang ditunjuk oleh Moon, menyerahkan kasus Cho kepada Hakim Kim Mi-ri, mantan anggota organisasi swasta yang terdiri dari hakim-hakim sayap kiri. Keadilan sudah lama tertunda.

Tuduhan terkait Cho mengguncang masyarakat Korea pada 2019. Negara itu terpecah menjadi pendukung dan penentangnya saat jaksa menyelidikinya. Kedua belah pihak saling berhadapan dengan ketegangan dan kebencian yang saling mendalam.

Pada saat itu, Cheong Wa Dae dari Moon dan Partai Demokrat Korea yang berkuasa memihak Cho. Mereka menolak untuk melihat situasi tersebut sebagai kesempatan untuk memeriksa diri mereka sendiri tetapi mencoba untuk “menyelamatkan Cho” dengan menggalang pendukungnya.

Politik memecah belah mereka menyebabkan kekalahan partai dalam pemilihan sela 7 April 2021, termasuk pemilihan walikota Seoul dan Busan, dan sejak itu perilaku mereka sebagian besar konstan. Seperti yang dilakukan Cho, mereka menolak mengakui kesalahan mereka dan terus menyalahkan media dan partai oposisi. Frustrasi dengan kemunafikan dan egoisme mereka, rakyat akhirnya berbalik melawan mereka dalam pemilihan presiden tahun lalu.

Situasi saat ini mirip dengan saat tuduhan terkait Cho pecah. Partai Demokrat telah mengambil peran menyelamatkan Lee Jae-myung, pemimpin bermasalah partai yang menghadapi rentetan tuduhan. Setiap kali dia muncul di kantor kejaksaan untuk diinterogasi, massa pro dan anti-Lee berkumpul di depan kantor dan meneriakkan slogan-slogan.

Partai oposisi mengintensifkan konfrontasinya dengan pemerintah dan partai yang berkuasa menjelang pemilihan umum tahun depan. Itu mencoba untuk menggambarkan pemerintahan Yoon dan jaksa penuntutnya sebagai penindas politik mereka meskipun menjadi partai mayoritas. Anggota parlemennya memprotes di luar gedung Parlemen.

Keyakinan Cho juga merupakan peringatan terhadap politik yang memecah belah dan konfrontatif. Demokrat tampaknya gagal belajar dari situasi Cho Kuk.

Sebuah “kita melawan mereka” atau konfrontasi hidup dan mati tidak membantu siapa pun. Untuk menghindari situasi seperti itu, mereka yang melakukan kesalahan harus melakukan refleksi diri, meminta maaf kepada pihak yang terlibat dan menunjukkan sikap menerima tanggung jawab atas tindakan mereka.

Oleh Korea Herald (khnews@heraldcorp.com)