gugatan terhadap rumput – Beragampengetahuan

Tahun lalu, pertempuran dimulai di Portsmouth. New Hampshire Apakah akan menggunakan rumput sintetis di lapangan olahraga atau tidak Para pendukung berpendapat bahwa rumput sulit dipelihara. terutama setelah hujan Dan rumput sintetis diperbolehkan untuk digunakan secara teratur. Namun kerugiannya lebih besar daripada manfaatnya: rumput sintetis sering dibuat dari karet dan bahan sintetis. Mereka sering mengandung zat per dan polyfluoroalkyl (PFAS).Paparan pada tingkat tertentu dari “bahan kimia abadi” ini dapat menyebabkan efek kesehatan, seperti peningkatan risiko. masalah reproduksi dan kerusakan pada sistem kekebalan tubuh

Portsmouth telah menangani PFAS tingkat tinggi di dalam airnya. Karena busa pemadam kebakaran yang dulunya digunakan di Royal Thai Air Force Base kini ditutup. dengan ini dalam pikiran Kota kemudian mencari vendor yang berjanji bahwa rumput yang mereka pasang akan bebas dari bahan kimia tersebut. Proyek ini disetujui pada 2019 dan dibuka dua tahun kemudian. Dalam beberapa bulan pembukaan Kelompok lingkungan lokal Portsmouth Non Toxic menemukan dalam pengujian independen bahwa pitch mengandung bahan kimia ini. sebuah temuan yang kemudian dikonfirmasi oleh kota, namun dewan kota memilih untuk mempertahankan halaman rumput. Sebagian karena dukungan dari mahasiswa lokal.

Di seluruh AS, tempat-tempat seperti Portsmouth menghadapi pertanyaan yang sama: Apakah kita menggunakan rumput buatan atau melarangnya Di Kebun Anggur Martha, Badan Perencanaan daerah dan sekolah menengah setempat telah memasuki pertempuran hukum di permukaan. Tagihan diajukan tahun ini di Connecticut dan Massachusetts untuk melarang penggunaannya. Boston berhasil melarang pemasangan rumput buatan baru di halaman umum tahun lalu. Rumput buatan dapat mengurangi biaya. Tapi itu buruk bagi lingkungan dan buruk bagi orang-orang yang bermain dengannya. Sudah waktunya untuk menyingkirkannya.

Menurut Dr. Sarah Evans, asisten profesor di Departemen Kedokteran Lingkungan dan Kesehatan Masyarakat di Fakultas Kedokteran Icahn, rumput sintetis menimbulkan tiga risiko kesehatan utama: paparan bahan kimia terus-menerus; Luka bakar yang disebabkan oleh suhu permukaan yang berlebihan dan tarif yang lebih tinggi dari cedera tubuh

“Rumput buatan mengandung banyak bahan kimia, termasuk yang terkait dengan kanker seperti benzena, hidrokarbon aromatik polisiklik. Bahan kimia neurotoksik seperti timbal, dan bahan kimia yang mengganggu reproduksi seperti plasticizer dan bahan kimia yang mengganggu hormon lainnya, ”kata Evans kepada saya. “Anda bisa menghirup bahan kimia itu. Anda bisa merasakannya melalui kulit. dan mereka dapat diserap melalui kulit. Tapi kami masih melihat banyak luka dan goresan di halaman. Jadi Anda memiliki kulit terbuka. Ini akan meningkatkan kemampuan bahan kimia untuk diserap ke dalam aliran darah.”

Tertelan secara tidak sengaja juga dimungkinkan. Dan lapangan dalam ruangan yang kurang berventilasi membuat paparan udara terhadap partikel-partikel ini semakin menjadi masalah. Kehadiran bahan kimia ini menimbulkan kekhawatiran awal tahun ini Penyelidik Philadelphia Dia menguji rumput tua dari Stadion Veteran yang dihancurkan dan menemukan 16 PFAS berbeda Enam mantan pemain Phillies yang bermain selama mereka menggunakan rumput meninggal karena jenis kanker otak yang sama, semuanya sebelum usia 60 tahun. pernyataan mengatakan itu berkonsultasi dengan beberapa ahli kanker otak, yang mengatakan mereka tidak melakukannya. Membuktikan hubungan antara rumput dan kematian

Ada banyak bukti yang menunjukkan bahaya bahan kimia selamanya. Tetapi membuktikan hubungan spesifik antara rumput buatan dan efek kesehatan yang merugikan itu sulit.

“Salah satu tantangan dalam studi ini adalah penyakit itu,” kata Evans. “Ada studi federal di mana salah satu tujuan studi itu adalah untuk melihat karakteristik paparan. Tapi satu hal yang bisa Anda lakukan adalah melihat bahan kimia yang sebenarnya ada di tubuh Anda setelah bermain di rumput. Dan itulah yang dilihat oleh studi federal dan mudah-mudahan menyebarkan informasi itu.”

Hal ini mungkin karena kurangnya informasi tentang bahaya dari bahan kimia tersebut. Oleh karena itu, sebagian besar argumen untuk menghilangkan rumput buatan berfokus pada risiko cedera tubuh. Risiko ini adalah mengapa Presiden NFLPA J.C. Tretter menghabiskan tahun lalu mendorong rumput alami untuk menggantikan rumput. Ini mengutip tingkat cedera ekstremitas bawah non-kontak yang lebih tinggi. terutama yang berhubungan dengan lutut Langkah NFL juga akan menyebabkan perubahan di Major League Soccer: sejumlah tim MLS sekarang menggunakan rumput buatan karena mereka memainkan permainan mereka di lapangan sepak bola.

Apakah rumput buatan menyebabkan cedera? Beberapa penelitian menunjukkan bahwa risiko bervariasi berdasarkan olahraga: beberapa penelitian dari sepak bola menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan risiko yang signifikan antara rumput dan rumput alami. Sementara penelitian lain yang mengamati sepak bola profesional dan perguruan tinggi masing-masing menunjukkan peningkatan risiko cedera tubuh bagian bawah dan lutut, penelitian baru-baru ini, di sisi lain, menunjukkan peningkatan risiko cedera tubuh bagian bawah dan lutut. Ini melihat risiko cedera di kalangan siswa sekolah menengah dalam olahraga. Dan ditemukan bahwa atlet 58 persen lebih mungkin menderita cedera di rumput sintetis.

“Saya pikir salah satu hal yang kita lihat adalah bahwa ada tekanan yang meningkat di komunitas dengan tim sekolah menengah harus bermain di apa yang mereka lihat sebagai rumput buatan modern dan berteknologi tinggi,” kata Evans. tingkat profesional mengalir ke bawah. kepada masyarakat SMA.”

Hal yang sama berlaku untuk hal-hal yang tidak baik untuk kesehatan kita. Penggunaan rumput sintetis memiliki dampak lingkungan yang meresahkan. Satu masalah adalah ketidakmampuannya menyerap air seperti rumput alami. Hal ini menyebabkan limpasan air hujan, yang dapat membawa bahan kimia ke saluran air. Satu studi meneliti sifat retensi air dari rumput buatan dan alami. Ditemukan bahwa limpasan menyapu serat plastik dari halaman aslinya. di Januari Para peneliti di Jepang telah menerbitkan makalah tentang ujung karet dari rumput buatan yang mengalir ke saluran pembuangan di sekitarnya. Peneliti menempatkan tip ini di tangki ikan mas dan menemukan bahwa ikan mas menelannya dengan mudah. Ini menunjukkan sumber lain paparan kimia. Tidak hanya dengan para pemain di lapangan tetapi juga masyarakat sekitar dan satwa liar.

Kota dan pemilik rumah semakin beralih ke rumput buatan untuk menggantikan rumput alami. Hal ini terutama berlaku di tempat-tempat di mana perubahan iklim dan pembatasan penggunaan air membuat rumput sulit tumbuh. Padahal hal ini sedang dikedepankan sebagai solusi untuk menghemat air di tempat-tempat yang tidak banyak curah hujannya. Tapi itu menciptakan masalah baru bahkan tanpa adanya kekhawatiran limpasan: serangga kesulitan menggali masuk dan keluar dari tanah. yang mempengaruhi makhluk hidup lainnya dalam rantai makanan.

meskipun bahaya ini Tapi pendukung rumput buatan cenderung melihatnya sebagai solusi, mengklaim daya tahan dan umur panjang.Namun, rumput ini hanya bisa bertahan selama sekitar satu dekade. dan menghasilkan banyak limbah ketika perlu diganti. Analis industri limbah padat memperkirakan antara 1-4 juta ton limbah akan diproduksi selama dekade berikutnya. yaitu limbah yang mengandung bahan kimia yang menjadi masalah Produksi rumput buatan juga berkontribusi terhadap emisi karbon. dan halaman rumput umumnya tidak dapat didaur ulang. Pabrik daur ulang rumput Pennsylvania yang diumumkan untuk tahun 2021 belum beroperasi. namun malah mendapat teguran karena melanggar baku mutu lingkungan akibat penumpukan material. Baik penghematan waktu rumput maupun pemeliharaannya mungkin lebih dari menebusnya nanti ketika menangani limbah dalam jumlah besar.

Bagi Evans, implikasi dari kebijakan tersebut jelas: “Setidaknya masyarakat harus memberlakukan moratorium. Jika tidak larangan dalam memasang produk ini.”

Saat kita menghadapi dampak perubahan iklim yang memengaruhi setiap aspek kehidupan kita. Tantangan yang mendesak adalah bagaimana merancang alternatif atau perubahan gaya hidup untuk meningkatkan kesehatan dan lingkungan. Kami mencoba mencari solusi itu Ternyata solusi tersebut sama sekali tidak ramah lingkungan. Atau mungkin lebih baik dalam jangka pendek, tapi lebih merugikan dalam jangka panjang.

Meski tidak setiap tempat memiliki cuaca Springfield. Massachusetts Tapi itu mungkin berfungsi sebagai model yang berguna. Kota menjalankan program rumput organik untuk memastikan ruang publik terpelihara secara alami dan bebas dari bahan kimia keras. Sejak peluncuran program pada tahun 2014, jumlah bidang menjadi dua kali lipat dan penggunaan umum meningkat. Menurut Toxic Use Reduction Institute di University of Massachusetts Lowell, Rumput mungkin memerlukan perawatan rutin. dan mungkin ada beberapa kasus di mana pemutaran akan ditunda. Tetapi biaya ini kecil dibandingkan dengan manfaat paparan PFAS yang lebih rendah.

Larangan rumput buatan kontroversial di tempat-tempat seperti Portsmouth merupakan langkah ke arah yang benar. dengan berbagai cara Banyak yang tidak spesifik untuk olahraga kota. Kami telah mengorbankan iklim dan kesehatan masyarakat demi kenyamanan. Keputusan ini akan menyusul kita. Tetapi ada peluang untuk mengubah hasil menjadi lebih baik. Belum terlambat untuk melanjutkan pemulihan dan perataan rumput.