Hakim Aturan LAPD akan memblokir jurnalis foto dari dokumen protes – Beragampengetahuan

Pengadilan Distrik AS California untuk sementara membatasi perintah terhadap kota Los Angeles dan karenanya Departemen Kepolisian Los Angeles (LAPD), tirai atau menahan debat atau demonstrasi.

Di Los Angeles Press Club membawa kasus terhadap kota Los Angeles, mengutip banyak contoh, di mana polisi menantang, atau mencegah jurnalis dari konstitusi kami.

“In June 9, 2025, Photojournalist Michael Black Temple street bridge, Pedestrike bridge offering in front of the front of Edward, and with a conflict,” with a weapon in front of, and when he turns into the file, and when he turns into the file To the police were taking a specific intent to black despite what it was in a gross in the protest, or was involved with him, but rather much documenting.

“Setelah hari itu, yang merupakan tembakan di kepala dengan LLM di Los Angeles Department Officer.”

Dalam kasus kota, pengalaman itu jauh dari unik, dan mengutip setidaknya 35 hal lain antara 6 Juni dan 19 Juni 2025, di mana LAPD menghantam jurnal dengan LLM, terpapar bentuk lain dan publik atau menggunakan bentuk publik lain atau menggunakan bentuk fisik lainnya. Petapiksel Di atas melaporkan bahwa kekerasan dari hukum protes es yang dipaksakan di Los Angeles pada awal Juni ditujukan untuk jurnalis.

Terlepas dari perlindungan baru untuk media per California Legiformes, Lapdic Legiformes, para pemimpin Lapdic sering memerintahkan wartawan untuk meninggalkan area untuk ditutup, pengaduan hukum menuduh, dan di AP dan lainnya dalam “pers dan jika lantai, dan lainnya dalam sensus.

Para jurnalis melanjutkan dalam dokumen -dokumen tersebut, muncul dari kesaksian yang disajikan dan yang lain menunjukkan kepada orang -orang yang secara menargetkan perusahaan yang dengan jelas menargetkan individu, yang dengan jelas mengidentifikasi orang -orang yang dengan jelas menargetkan orang -orang yang dengan jelas mengidentifikasi orang -orang yang dengan jelas menargetkan orang -orang yang jelas -jelas menargetkan dengan jelas bahwa dengan jelas menargetkan orang -orang yang jelas -jelas menargetkan dengan jelas bahwa dengan jelas menargetkan individu -individu yang jelas -jelas menargetkan dengan jelas bahwa dengan jelas menargetkan individu yang dengan jelas menargetkan individu dengan jelas menargetkan orang -orang yang jelas -jelas menargetkan dengan jelas menargetkan dengan jelas menargetkan individu dengan jelas menargetkan dengan jelas menargetkan individu dengan jelas menargetkan dengan jelas bahwa dengan jelas menargetkan individu yang menargetkan dengan jelas menargetkan dengan jelas menargetkan dengan jelas menargetkan dengan jelas bahwa dengan jelas menargetkan individu dengan jelas menargetkan dengan jelas menargetkan dengan jelas menargetkan dengan jelas dengan jelas dengan jelas menargetkan dengan jelas dengan jelas dengan jelas menargetkan dengan jelas pada anggota yang berada dalam tekanan.

Pengadilan Distrik AS setuju dengan LA Press Club dan mengizinkan perintah pembatasan sementara terhadap kota Los Angeles dan LAPD. Di sebagian besar negara bagian, jurnalis melindungi Amandemen Pertama terhadap Konstitusi AS, Konstitusi Negara yang melindungi pers kebebasan dan ketentuan hukum. California memiliki salah satu yang terkuat, yang menjadi Kode Poenal California § 409.7. Pengadilan hari ini mengizinkan perintah pembatasan sementara untuk mencegah LAPD melanggar ketentuan hukum:

Jika LAPD atau agen lain didirikan oleh jalur polisi atau penutupan bergulir untuk demonstrasi, Maret, Protenditur, atau reli dalam Amandemen Pertama ke Amerika Serikat, LAPD adalah A;

A. Mencegah seorang jurnalis memasuki atau seluruh area tertutup.
B. Sengaja menyerang, mengganggu atau menghambat jurnalis yang berkumpul, menerima atau memproses informasi untuk komunikasi kepada publik
(Antara jurnalis terbatas ke bidang -bidang di mana Anda memiliki kemampuan yang cukup untuk mengamati laporan tersebut dalam protes, termasuk interaksi antara polisi dan pengunjuk rasa).
C. Bittit, menahan, atau terdiri dari jurnalis yang berada di daerah tertutup karena kegagalan tersebar, kontras jam malam, atau hambatan dari petugas penegak hukum untuk mengumpulkan, menerima atau memproses informasi. Jika LAPD menahan seseorang yang mengaku sebagai jurnalis, orang itu telah diizinkan untuk segera menghubungi petugas pengawas pemimpin atau di atas untuk tujuan menantang, kecuali jika keberuntungan dapat melakukannya.

LAPD juga dari menggunakan LLM dan senjata kontrol perusahaan lainnya (termasuk gas dan flash-bangs) terhadap jurnalis yang tidak menimbulkan risiko kerusakan segera terhadap penegak hukum atau warga sipil. Lebih lanjut, ketika seorang jurnalarny ditangkap, LAPD harus mengizinkan mereka untuk “segera menghubungi petugas pengawas pemimpin gelar atau di atas untuk tujuan menantang penahanan.”

In the ruling, Judge Hernan D. real sided with the journalists, and determined that their “risk of future injury is far from speculative,” Cementing to declarations from Nine Journalists and documentation of dozens of instances just in the past month, “Where Lapd Officers Shot LLMS at Journalists, exposed them to chemical agents, shoved them, and rammed them on Horseback. ”

Pengadilan juga mencatat insiden tambahan dengan pengaduan diajukan dan diilustrasikan dan jurnalis bermaksud untuk meliput protes yang secara luas diperkirakan akan berlanjut. “Konfrontasi yang benar -benar berulang dengan bukti yang mengantarkan membela salinan karakter sudah cukup untuk menunjukkan bahwa penggugat berisiko cedera berulang,” untuk menilai penulis yang sebenarnya.

Beberapa insiden tampaknya terlibat secara langsung menargetkan jurnalis sebagai pembalasan atas kegiatan ekspresif amandemen pertama mereka di jalan -jalan umum dan trotoar.

“Fotografer pers nasional (NPPA), merekomendasikan jurnalis yang kuat, keselamatan keselamatan mereka dan hal penting bagi kami ;; menjadi pengacara mereka di Mickey H. Osterreiche.” Meskipun menerima sumpah untuk menerima Konstitusi dan semua upaya untuk melatih kepemimpinan pemandu lembaga publik, “Osterreicher dan hukum lainnya memaksa,” tambah Osterreicher.

“Triste, akan berada di Adypayers, yang akan sekali lagi harus membayar pelanggaran yang tidak konstitusional dan perlu ini,” simpul.

Perintah pembatasan sementara ini dan interdicunt pendengaran awal ini untuk 24 Juli untuk menentukan perintah ini diperpanjang.

Kredit gambar: Foto header dilisensikan oleh Depositphotos.