Hampir 80% mobil yang diuji di dunia nyata melebih-lebihkan penghematan bahan bakarnya

 – Beragampengetahuan
3 mins read

Hampir 80% mobil yang diuji di dunia nyata melebih-lebihkan penghematan bahan bakarnya – Beragampengetahuan

Pembeli mobil baru di Australia tidak dapat mempercayai angka konsumsi bahan bakar resmi untuk sebagian besar model yang saat ini sedang diuji oleh Australian Automobile Association (AAA) di dunia nyata.

Setelah putaran terakhir pengujian yang didanai pemerintah federal, badan otomotif terkemuka Australia kini telah membandingkan konsumsi bahan bakar dan emisi aktual dari 141 model bensin, diesel, dan hibrida baru dengan klaim resmi yang tertera pada stiker jendela mobil baru di ruang pamer.

Hasil terbaru yang dipublikasikan oleh realworld.org.au menunjukkan bahwa sekitar 80% model yang diuji tidak cocok dengan penomoran label jendela, dengan perbedaan hingga 25%.

SUV off-road Great Wall Tank 300 versi bensin berada paling jauh dari klaim resmi, dengan hasil pengujian 11,9 liter/100 kilometer, 25% lebih tinggi dari angka konsumsi bahan bakar komprehensif resmi sebesar 9,5 liter/100 kilometer.

beragampengetahuan dapat menghemat ribuan dolar untuk membeli mobil baru. Klik Di Sini Dapatkan penawaran menarik.

Pengujian sebelumnya menunjukkan perbedaan yang lebih besar, yaitu 35% lebih tinggi dari angka konsumsi bahan bakar resmi.

Model bertenaga diesel dalam pengujian terbaru termasuk Kia Tasman ute – pesaing pertama merek Korea tersebut bagi Ford Ranger dan Toyota HiLux.

Tasman menggunakan bahan bakar 4% lebih banyak dalam pengujian di dunia nyata, yaitu 8,4L/100km, dibandingkan dengan angka resmi sebesar 8,1L/100km.

BYD Seal dan BMW iX1 adalah satu-satunya kendaraan listrik (EV) yang diikutsertakan dalam pengujian putaran terakhir. Keduanya jauh di bawah jangkauan yang diklaim dengan sekali pengisian daya, dengan jangkauan iX1 kurang dari 10% dan Seal kurang dari 25%.

Sebanyak 11 kendaraan listrik telah diuji sejauh ini, dan hasilnya 3,0% lebih baik dari kisaran yang diklaim resmi dan 31% lebih buruk dari kisaran yang diklaim resmi.