Jenis Kelamin dan Status – Robin Hanson – Beragampengetahuan

Louise Perry, penulis “The Case Against the Sexual Revolution,” untuk merespon milik Brian Kaplan Buku “Jangan jadi feminis”. Saya pikir Perry merangkum Kaplan dengan cukup baik di sini:

Kaplan menawarkan alternatif elegan yang menurutnya benar-benar menggambarkan inti feminisme Barat abad ke-21: “persepsi bahwa masyarakat pada umumnya memperlakukan laki-laki lebih adil daripada perempuan.” Ini adalah definisi yang bagus karena mengidentifikasi titik-titik ketidaksepakatan antara (setidaknya beberapa) feminis dan (setidaknya beberapa) non-feminis. …

Ternyata menilai “keadilan” tentang bagaimana “masyarakat” memperlakukan separuh populasi dibandingkan dengan separuh lainnya sulit untuk dinilai karena banyak metrik berbeda yang mungkin digunakan. Tentu saja, ini adalah sudut pandang Kaplan. …dengan definisi ini, saya bukan seorang feminis.

Perry kemudian menawarkan definisi alternatif tentang “aneh”, meskipun dia mengakuinya

Ketika kebanyakan orang menggambarkan diri mereka sebagai “feminis”, mereka memikirkan sesuatu yang lebih dekat dengan definisi Kaplan tentang “adil”. …

Pilihannya:

Wanita cenderung tidak memegang posisi kekuasaan. [and so] Kepentingan perempuan, terutama ibu, cenderung tidak memiliki suara di koridor kekuasaan. Feminisme… Menurut saya, adalah gerakan politik yang hadir untuk mengatasi masalah ini.

Menurut Perry, masalah tersebut muncul karena perempuan cenderung memiliki status lebih rendah daripada laki-laki karena “hubungannya dengan anak”. Meskipun wanita memiliki banyak keuntungan di dunia kita,

Penghinaan status masih menyengat, terutama bagi wanita dengan IQ tinggi atau temperamen maskulin yang membenci anggapan bahwa mereka kurang lebih seperti anak kecil secara intelektual. Ini, menurut saya, adalah dorongan sebenarnya di balik agitasi feminis yang dikritik keras oleh Kaplan. … Terlepas dari semua keuntungan yang sah dari gerakan feminis selama abad terakhir dan seterusnya, kesenjangan status tetap ada. Semua hal lain dianggap sama, status sosial wanita tidak pernah kalah dengan pria.

Memperbaiki Perry:

Jadi apa yang harus dilakukan? …Saya menentang jenis feminisme yang mencoba menghilangkan perbedaan antara laki-laki dan perempuan dengan harapan menghilangkan kesenjangan status. Saya menolak feminisme yang menekankan pada 50/50 perwakilan dewan dan melupakan 50/50 perwakilan dalam pembuangan sampah…

Alih-alih, saran saya adalah para feminis harus memainkan permainan status yang sama sekali berbeda dengan secara garang menegaskan status keibuan… Saya kira Brian Kaplan akan dengan senang hati “menandatangani garis putus-putus”

Apa yang saya pikirkan?

Tampaknya masuk akal bahwa banyak wanita berstatus tinggi ditahan dari status yang lebih tinggi terutama karena hambatan berbasis gender yang mereka hadapi secara pribadi. Meskipun saya setuju dengan Perry, definisi Caplan tampaknya lebih dekat dengan apa yang meresahkan kebanyakan orang.

Bagi saya tampaknya tidak masuk akal bahwa motivasi utama di sini adalah untuk mengurangi perbedaan karakteristik antara orang biasa dan mereka yang berkuasa. Lagi pula, orang yang berkuasa juga cenderung lebih tua, lebih tinggi, lebih sehat, antisosial, dan pengacara, tetapi saya menemukan energi yang jauh lebih sedikit untuk dicurahkan untuk mengurangi perbedaan ini.

Saya setuju bahwa laki-laki terlalu terwakili dalam ekor berstatus tinggi, tetapi bagi saya tampaknya lebih sedikit karena perempuan diasosiasikan dengan anak-anak dan lebih karena laki-laki memiliki varian yang lebih tinggi, yang tampaknya merupakan kontinu polaFakta bahwa laki-laki juga tampaknya terlalu terwakili dalam status rendah lebih penting bagi orang berstatus rendah daripada orang berstatus tinggi yang mendominasi diskusi ini.

Saya senang bekerja dengan Perry untuk meningkatkan keibuan, sebagian karena membantu meningkatkan kesuburan. Tapi saya tidak yakin seberapa banyak yang bisa kita kendalikan. Jika status adalah penilaian bersama atas kebajikan individu, jika laki-laki memang memiliki variasi yang lebih tinggi dalam sifat-sifat kebajikan, dan kedua jenis kelamin umumnya memiliki median yang serupa, maka laki-laki teratas layak mendapatkan status teratas mereka secara keseluruhan. Sama seperti pria terbawah yang pantas mendapatkan status terbawah secara keseluruhan.

Jika demikian, upaya mengangkat status wanita papan atas ke level pria papan atas adalah upaya untuk mendistorsi proses penilaian status kita sehingga mereka lebih sedikit tepat. Menurut pendapat saya, pertimbangan keibuan yang lebih besar saja tidak cukup untuk mengangkat wanita papan atas ke tingkat status pria papan atas. Lantas, adakah dimensi status lain yang bisa kita beri bobot lebih, di mana perempuan memiliki tingkatan atau perbedaan yang lebih tinggi?