Kekuasaan merusak prestise – Robin Hanson – Beragampengetahuan

Beberapa istilah:

• kekuatan Ini adalah kemampuan untuk mempengaruhi orang dan benda melalui kekuasaan, senjata, uang, status, penampilan, pesona, “cara berbicara”, dll.

• produk Hal-hal yang ingin kita lihat terjadi di dunia, misalnya, kesehatan dan dokter, wawasan dan kecerdasan, kesenangan dan hiburan.

• produktif Kecenderungan itulah yang mengarah pada produk.

• satu Tembakan besar Seseorang atau organisasi yang memiliki reputasi luas dalam hal kepemilikan dan penggunaan kekuasaan.

• prestise Ini adalah reputasi luas seseorang, organisasi, bidang, atau subjek produksi produk.

• status Memiliki reputasi yang luas melalui kekuasaan, prestise, atau karakteristik lainnya.

• Tanda status adalah karakteristik yang banyak digunakan oleh suatu budaya untuk menilai status.

• janji Bergengsi untuk kemungkinan mencapai status.

Umat ​​​​manusia telah lama memiliki norma yang sama, yaitu menolak kekuasaan tetapi mengagumi gengsi. Akibatnya, orang-orang berkuasa telah lama berusaha mencuci kekuasaan mereka demi gengsi. Mereka lebih suka dilihat sebagai orang yang menonjol daripada orang penting.

Ya, kekuasaan sebenarnya produktif (prestise memberikan sejumlah kekuasaan), namun norma-norma yang bertentangan dengan kekuasaan membuat orang-orang yang berkuasa ingin mengklaim lebih banyak penghargaan atas suatu produk daripada yang dapat dibenarkan oleh kekuasaan itu sendiri. Upaya mereka mendapat manfaat dari kenyataan bahwa kekuasaan memiliki penanda status yang lebih jelas dibandingkan produktivitas.

Untuk mengelola karyawan, atasan harus menjalankan kekuasaan, namun norma anti-kekuasaan memaksa karyawan untuk menolak hal ini. Oleh karena itu, perusahaan berusaha membuat atasannya terlihat berwibawa untuk mengurangi penolakan karyawan. Bisa dibilang, ini adalah salah satu fungsi boss yang paling penting. Jadi, ya, mencuci kekuasaan sebagai prestise membawa beberapa manfaat sosial.

Meski begitu, pihak yang berkuasa nampaknya cenderung bertindak melampaui batas optimal sosial dalam upayanya mendapatkan pujian atas produk tersebut. Atasan mengklaim penghargaan atas produk-produk bawahannya, produser dan kritikus seni mengklaim penghargaan atas produk-produk seniman yang mereka biayai dan awasi, dan pemberi dana akademis, editor, kepala departemen, dan penggemar teknologi mengklaim penghargaan atas kemajuan intelektual di sekitar.

Bayangkan perubahan produk yang positif di suatu tempat yang menghasilkan produk yang lebih berharga dari biasanya atau yang diharapkan. Prestise topik, organisasi, dan orang-orang yang dekat dengan gelombang ini akan meningkat, sementara orang-orang yang berdekatan akan berusaha mendekat untuk mendapatkan lebih banyak pujian. Mereka yang mempunyai kekuasaan dapat melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam menyingkirkan mereka yang lebih bertanggung jawab secara kausal dibandingkan mereka yang sebenarnya paling bertanggung jawab atas fluktuasi tersebut. Prospek hilangnya kredibilitas produk dengan cara ini dapat menurunkan semangat produsen dalam berproduksi.

Silicon Valley, misalnya, sangat produktif pada tahun 1990-an dan 2000-an, dan kemudian ketika krisis ekonomi tahun 2008 memutus jalur yang biasa bagi mahasiswa elit untuk memasuki bidang konsultasi hukum, keuangan, dan manajemen, banyak yang berbondong-bondong terjun ke sektor teknologi dan dengan cepat mengambil alih kendali di sana. Selanjutnya, teknologi menjadi kurang inovatif, lebih bergengsi, dan lebih responsif terhadap kepentingan siswa elit.

Di dunia saya, saya pikir saya melihat lebih jelas dibandingkan pengamat jauh, yang lebih produktif dan oleh karena itu lebih pantas dianggap bergengsi. Namun saya melihat bahwa sumber daya cenderung mengalir ke pihak yang mempunyai kekuasaan lebih besar, terutama karena pendukung eksternal yang kuat seperti donor menganggap sumber daya tersebut lebih cocok. Ketika suatu daerah menjadi sangat produktif, orang-orang berkuasa akan masuk dan menjadi lebih berkuasa di sana, sehingga lebih memihak orang-orang berkuasa lainnya dan menyingkirkan orang-orang produktif. Membawa produktivitas kembali ke tingkat normal di wilayah tersebut.

Seiring berjalannya waktu, manusia telah mengembangkan sistem yang lebih baik untuk mencegah pihak-pihak yang berkuasa mengambil keuntungan atas suatu produk. Misalnya, ribuan tahun yang lalu kita menemukan hak milik dan kepengarangan. Meskipun bangsawan berabad-abad yang lalu dianggap bergengsi hanya karena mereka kaya dan berkebangsaan terpandang, kini kita lebih memperhatikan siapa yang berhak memiliki produk yang patut dikagumi. Saya berharap akan ada pasar prediksi, pasar pengambilan keputusan, dan reputasi akademis di masa depan masa depan Hubungan antara produk aktual dan reputasi dapat diperkuat.