NOAA Menawarkan Survei Sonar Lepas Pantai Brutal Besar-Besaran • Seberat Itu? – Beragampengetahuan

dari CFACT

oleh David Wojick

Anda mungkin berpikir bahwa di tengah kekacauan kematian paus, NOAA dan industri angin lepas pantai akan lebih berhati-hati terhadap ancaman terhadap banyak mamalia laut. di sisi lain Proposal terbaru NOAA menetapkan rekor baru untuk kekejaman yang tidak perlu.

National Marine Fisheries Service (NMFS) NOAA mengomentari proposal ancaman yang sangat merusak dari Invenergy Wind di lepas pantai New Jersey. paus mana yang paling banyak mati Berikut penawarannya:

Ini disebut “survei karakterisasi situs,” dan itu termasuk situs pengembangan energi angin lepas pantai baru yang diambil Invenergy tahun lalu dengan tawaran hingga $ 645 juta, tampaknya membeli banyak kerja sama federal Karena ini bukan survei situs.

Soalnya, situs ini hanya seluas 131 mil persegi, sedangkan area eksplorasi sonar yang diusulkan seluas lebih dari 6.000 mil persegi. Situs ini hanya 2% dari area survei. Jadi ini jelas bukan survei lokasi.

Untuk apa 98% survei di luar lokasi? tidak ada penjelasan nyata Tetapi mereka diberi label Area Rute Kabel Ekspor (ECR) tanpa rute kabel ekspor yang sebenarnya. Jadi mereka mencari kemanapun itu bisa pergi.Beberapa area ECR tidak masuk akal sebagai lokasi kabel potensial. Terutama di daerah yang jauh seperti lautan. dengan proyek atau lebih

Area kabel yang memungkinkan ini sangat besar. Berjalan dari New York City di selatan Atlantic City. dan lebih dari 50 mil dari Jersey Shore ke laut Beranda dari Penawaran NMFS yang ditautkan di atas memiliki peta. Dengan mudah menampilkan area situs kecil dan area ECR yang besar.

Ini tidak mengherankan, mengingat area yang luas ini. Oleh karena itu, proyeksi jumlah pelanggaran terhadap mamalia laut mengkhawatirkan:

138 Paus

1.900 meterai

950 Lumba-lumba

1.742 lumba-lumba

Total = 4.730 atau kurang dari 5.000 mamalia laut yang dilindungi

Ini adalah kekejaman yang tidak perlu yang melambangkannya. Mereka tidak tahu persis ke mana kabel itu pergi. Ini akan ditentukan oleh siapa yang menandatangani PPA, jika demikian, dan di mana mereka akan mendarat untuk menyalurkan listrik.

Hasil survei seluas 6.000 mil persegi yang luar biasa dahsyat ini hampir tidak relevan bila hal itu terjadi. Yang penting adalah apa yang ada di antara lokasi proyek dan titik pendaratan. Jelas, kabel traversal harus menunggu sampai lokasi diketahui. Ini akan menyelamatkan ribuan hewan yang dilindungi dari ancaman berbahaya.

Bahwa NMFS harus menunjukkan penyalahgunaan yang tidak perlu dalam jumlah besar ini adalah masalah tersendiri.NMFS, atau hanya Perikanan NOAA, tampaknya meninggalkan misinya untuk melindungi mamalia laut demi industri angin lepas pantai yang sembrono.

Inilah pernyataan misi mereka: “NOAA Fisheries bertanggung jawab untuk menjaga sumber daya laut negara dan habitatnya.” Ini adalah sumber daya hidup yang harus dijaga. fasilitas angin non industri

Secara khusus, NMFS harus menegakkan Undang-Undang Perlindungan Mamalia Laut. Membiarkan ribuan mamalia laut mengancam tanpa tujuan adalah kebalikan dari perlindungan.

Mereka tidak bisa tidak menyadari bahwa ini bukan survei khusus lokasi.

Lebih buruk lagi, NMFS mengklaim bahwa ancaman terhadap banyak spesies yang dilindungi ini tidak mempengaruhi lingkungan. Oleh karena itu, tidak tunduk pada pedoman NEPA Pelecehan jelas memiliki konsekuensi negatif. Itu juga dapat dengan mudah mengarah pada perilaku yang mengancam jiwa, misalnya memekakkan telinga. yang di salah satu kawasan maritim tersibuk di dunia ini jelas mematikan.

Dengan proposal kejam ini, Perikanan NOAA perlu diarahkan kembali ke misinya. Pertama-tama, tawaran Invenergy harus ditolak.

Pengarang

David Vogic

David Vogick, Ph.D., adalah seorang analis sains, teknologi, dan kebijakan independen.

Untuk lebih dari 100 artikel CFACT sebelumnya, lihat

Ini dimaksudkan untuk penelitian dan konsultasi rahasia.

Terkait