Pembaruan Catatan Suhu 2022

 – Beragampengetahuan
6 mins read

Pembaruan Catatan Suhu 2022 – Beragampengetahuan

Januari lagi, titik data tahunan lainnya.

seperti tahun lalu Rilis tahunan analisis catatan suhu permukaan GISTEMP, NOAA, HadCRUT, dan Berkeley Earth telah menjelaskan tren jangka panjang dan peristiwa spesifik tahun 2022, dengan sebagian besar berfokus pada efek (Sedang berlangsung) Peristiwa La Nina dan Doa Cuaca Ekstrim (Inggris dan tempat lain memiliki rekor tahun. Hujan deras dan banjir besar Badai Ian, dll., dll.)

Namun ada beberapa hal yang jarang disebutkan dalam cerita arus utama. Jadi mari kita menggali sedikit lebih dalam di sini.

Bagaimana ENSO mempengaruhinya?

terkenal Tampaknya (di antara pembaca di sini, saya pikir) bahwa ENSO memengaruhi variabilitas sistem iklim antartahun dan suhu rata-rata tahunan. Peristiwa El Niño menghangatkan planet ini (misalnya pada tahun 1998, 2010, 2016, dll.) dan peristiwa La Niña (2011, 2018, 2021, 2022, dll.) menyebabkan sedikit pendinginan.

Anomali GISTEMP (akhir 19 C) dikodekan untuk status ENSO di awal musim semi.

Oleh karena itu, jalur dari Piel Niño ke La Niña di tahun-tahun berikutnya Pergi cenderung untuk mendinginkan sebagian besar waktu. Ini adalah fakta yang diketahui di kalangan nondisclosureists iklim.Misalnya, tren dari 2016 hingga 2022 adalah -0,12±0,37ºC/Des. tetapi dengan banyak ketidakpastian Perhitungannya tidak ada artinya. Yang lebih dapat diprediksi adalah tren jangka panjang yang tetap stabil (untuk saat ini) di atas 0,2ºC/Des (dan jauh lebih tidak pasti. ±0,02ºC/Des. selama 40 tahun terakhir)

Perlu ditelusuri secara kuantitatif apa efeknya. Dan ini adalah sesuatu yang telah saya pertimbangkan untuk sementara waktu sekarang. Cukup mudah untuk mengkorelasikan anomali tahunan tren menurun dengan indeks ENSO (korelasi tertinggi untuk nilai awal musim semi) dan kemudian menggunakan regresi tersebut untuk memperkirakan dampak spesifik untuk tahun tertentu. dan untuk memperkirakan deret waktu yang dikoreksi ENSO.

Korelasi anomali tahunan dengan tren menurun dan indeks musim semi ENSO.GISTEMP dan dan ENSO dari deret waktu yang dimodifikasi.
a) Korelasi antara indeks ENSO (pada Feb/Mar) dan tren penurunan anomali tahunan b) ENSO versi revisi catatan GISTEMP.

Catatan suhu permukaan lebih konsisten.

Pada tahun 2013/2014, perbedaan antara indeks permukaan (HadCRUT3, NOAA v3, dan GISTEMP v3) berkontribusi pada kebingungan awal yang terkait dengan Ada masalah ‘jeda’, yang tampaknya terbukti di HadCRUT3, tetapi tidak begitu banyak di catatan lain (lihat diskusi ini dari 2015). Seluruh seri telah menerapkan homogenisasi SST yang ditingkatkan, dan HadCRUT5 telah menerapkan estimasi lintas kutub serupa dalam produk GISTEMP Mulai bulan depan, NOAA akan pindah ke versi 5.1, di mana episode Ini akan mencakup data pelampung Arktik. (inovasi hebat) dan juga memberikan catatan spasial yang lengkap. Hasilnya, rekaman perangkat Surface lebih konsisten daripada sebelumnya. Beberapa perbedaan bertahan di pra-WW2 (banyak inkonsistensi SST yang harus dihadapi) dan di 19C (di mana fragmentasi data merupakan tantangan nyata).

Penilaian pemanasan global berdasarkan empat stasiun permukaan sejak 1880.

Ketidakstabilan struktural dalam catatan satelit sangat besar.

Sementara catatan permukaan menjadi lebih konsisten, catatan satelit jauh terpisah seperti sebelumnya. Perbedaan antara catatan TLT RSS dan UAH lebih besar daripada penyebaran catatan tekstur (sebenarnya, catatan ini juga mencakup tren tersebut), membuat klaim akurasi yang lebih tinggi agak meragukan. juga Perbedaan dalam versi catatan AIRS (v6 vs. v7) dari anomali suhu tanah menimbulkan tren yang agak menonjol (dalam kasus AIRS v6, November 2022 sangat dingin. yang tidak ditemukan dalam catatan lain).

Tren tahun 1979 di permukaan dan catatan satelit menunjukkan pemanasan yang konsisten di seluruh catatan.  Tapi ada perbedaan besar antara model AIRS dan MSU TLT.
Perbedaan antara catatan suhu permukaan MSU TLT dan AIRS.

Kapan kita akan mencapai 1,5ºC di atas masa pra-industri?

Ini adalah pertanyaan yang sangat umum dalam wawancara pers minggu ini. Ada beberapa elemen yang berbeda – apakah periode ‘pra-industri’ yang dirujuk? Apa ketidakpastian dalam norma itu? Dan apa bedanya catatan jangka panjang sejak saat itu?

Sebuah laporan IPCC baru-baru ini membahas masalah ini secara mendalam. Tapi ide dasarnya adalah Karena efek yang diharapkan pada 1,5°C sebagian besar didasarkan pada simulasi model CMIP yang sedikit didasarkan pada ~1850, suhu ‘pra-industri’ umumnya dianggap sebagai rata-rata pertengahan abad ke-19. Ini bukan konsep yang diterima secara universal. Hawkins dkk (2017) Misalnya, ini menunjukkan bahwa kita harus didasarkan pada abad ke-18 – tetapi dengan cara yang lebih mudah untuk melakukannya.

Garis dasar 1880-1900 dapat dihitung untuk semua rangkaian suhu jangka panjang, dan pada tahun 2022 (atau lima tahun terakhir) akan menjadi antara 1,1 dan 1,3ºC lebih hangat (dengan Berkeley Earth menunjukkan yang paling hangat). 1850. Perbedaan antara 1850-1900 dan 1880-1900 adalah 0,01 sampai 0,03ºC, jadi mungkin dapat diabaikan untuk tujuan ini.

Kecenderungan linier sejak tahun 1996 memiliki suhu lebih dari rata-rata. 0,2ºC/dekade di semua seri Jadi itu menyiratkan bahwa antara satu dan dua dekade iklim rata-rata harus melebihi 1,5ºC, yaitu sekitar tahun 2032 hingga 2042, tahun pertama kriteria ini dilanggar. Ini akan terjadi lebih cepat dan kemungkinan terkait dengan El Niño besar. Dengan asumsi tahun 2016 (efek +0,11ºC), ini berarti Anda mungkin melihat peningkatan lima tahun lalu, misalnya 2027 hingga 2037 (sedikit bergantung pada deret waktu yang Anda lacak).

Tahun 2023 mengawali tahun dengan fenomena La Nina ringan. yang diperkirakan akan berubah menjadi keadaan netral pada pertengahan tahun Jika kita melihat tanda-tanda El Niño di akhir tahun Itu akan sangat mendorong 2024 menjadi rekor baru. Meskipun itu bukan angka yang kemungkinan akan melebihi 1,5ºC, tetapi Anda telah menghitungnya.

[Aside: In contrast to my reasoning here, the last decadal outlook from the the UK beragampengetahuan/WMO suggested that 2024 has a 50-50 chance of exceeding 1.5ºC, some 5 or so years early than I’d suggest, and that an individual year might reach 1.7ºC above the PI in the next five years! I don’t know why this is different – it could be a larger variance associated with ENSO in their models, it could be a higher present day baseline (but I don’t think so), or a faster warming rate than the linear trend (which could relate to stronger forcings, or higher effective sensitivity). Any insight on this would be welcome!]

Contents

merujuk

  1. E. Hawkins, P. Ortega, E. Suckling, A. Schurer, G. Hegerl, P. Jones, M. Joshi, TJ Osborn, V. Masson-Delmotte, J. Mignot, P. Thorne, and GJ van Oldenborgh. Perkiraan perubahan suhu global sejak masa pra-industri”, Pengumuman Masyarakat Meteorologi AmerikaVol.98 Halaman 1841-1856 2017

Info Cuaca

prakiraan cuaca, prakiraan cuaca hari ini, prakiraan cuaca besok, prakiraan cuaca jakarta, prakiraan cuaca

#Pembaruan #Catatan #Suhu

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *