pemenang politik dan pecundang ekonomi – Beragampengetahuan

Mark Lichtenfeld dari Oxford Club telah melakukannya lagi.

Ia menemukan peluang investasi yang bisa mengungguli pasar saham hingga 400%.

Kita berbicara tentang imbalan yang dapat mengubah hidup Anda dalam semalam.

Tapi ini bukanlah rencana yang cerdik.

Investasi ini jauh lebih aman daripada saham…dan sepenuhnya didukung oleh kontrak yang sah.

pertanyaan?

Peluang ini hilang dengan cepat.

Sebentar lagi, hal itu bisa hilang selama beberapa dekade!

Jangan lewatkan kesempatan langka ini.

Klik di sini untuk mendapatkan semua detailnya sebelum terlambat!

–Nicole Labra, Redaktur Pelaksana Senior

Di kolom terakhir sayaSaya memperhatikan bahwa polarisasi politik, kesukuan (tim merah vs. tim biru), dan keberpihakan yang berlebihan adalah hal yang nyata dan merugikan.

Hal ini merupakan perkembangan yang meresahkan karena memberikan informasi yang salah kepada masyarakat dan mengobarkan semangat dengan cara yang berpotensi merusak.

Negatif ekstrem sebagian besar merupakan hal baru.

Selama pemilu tahun 1984, Ronald Reagan memasang iklan televisi yang dimulai dengan kalimat “Ini pagi lagi di Amerika”.

Dalam pidatonya tahun 1988 yang menerima nominasi Partai Republik, penggantinya George H.W. Bush membandingkan Amerika, dengan banyak klub dan organisasi sukarelawannya, dengan “seribu titik cahaya di langit yang luas dan damai.”

Pada tahun 2016, Presiden A.S. Obama mengatakan dalam pidatonya di PBB: “Sekarang adalah waktu terbaik dalam sejarah untuk bertahan hidup. Negara ini belum pernah lebih sehat, belum pernah menjadi lebih kaya, belum pernah ada negara yang berpendidikan lebih baik. Tidak pernah lebih baik . Kekerasan. Tidak pernah begitu toleran.”

Bandingkan kutipan ini dengan retorika politik terkini.

Saat mencalonkan diri pada tahun 2015, Donald Trump berkata: “Sedihnya, impian Amerika telah mati.”

Sebelas bulan kemudian, Senator Bernie Sanders, yang mencalonkan diri sebagai calon presiden dari Partai Demokrat, setuju, dengan mengatakan “bagi banyak orang, impian Amerika telah menjadi mimpi buruk.”

Demikian pula, ketika Trump menjadikan “Make America Great Again” (Jadikan Amerika Hebat Lagi) sebagai slogan kampanyenya, Partai Demokrat bisa saja secara efektif menjawab bahwa Amerika masih hebat.

Namun Gubernur New York Mario Cuomo menjawab: “Kami tidak akan membuat Amerika hebat lagi. Ini tidak pernah lebih baik.”

Apa yang menyebabkan perubahan nada yang dramatis ini?

Ini bukan keadaan negaranya. Ini juga bukan sekedar kompetisi partisan. Hal ini selalu menjadi ciri politik garis keras.

Menurut pendapat saya, hal ini sebagian besar disebabkan oleh bangkitnya populisme sayap kiri dan sayap kanan, yang mengadu domba “rakyat” dengan “elit yang korup.”

Kaum populis suka melihat kelompok “orang lain” tertentu sebagai sumber dari semua masalah kita: imigran, orang asing, pesaing dari luar negeri, orang kaya, oposisi dan, tentu saja, kelompok elit itu sendiri, yang sepertinya selalu mendapat keuntungan dari status quo.

Masalah dengan populisme—dan narasi ekonominya yang pesimistis—adalah bahwa populisme sering kali mengarah pada kebijakan yang memperburuk keadaan, bukannya memperbaiki keadaan.

Ambil contoh proteksionisme.

Bagi sebagian orang, masuk akal jika perusahaan-perusahaan Amerika, pekerja Amerika, dan konsumen Amerika akan mendapatkan keuntungan jika tarif dikenakan pada produk-produk impor.

Beberapa orang mendapat bantuan. Namun tidak sebagian besar tidak.

Pertama, konsumenlah yang menanggung beban tarif. Mereka bersedia mengeluarkan lebih banyak uang untuk TV Samsung, Toyota Camry, konsol Nintendo, dan vodka Grey Goose.

Mereka juga membayar harga yang lebih tinggi untuk produk-produk buatan Amerika karena berkurangnya persaingan dari luar negeri berarti lebih sedikit periode persaingan, sehingga perusahaan-perusahaan dalam negeri dapat menaikkan harga tanpa takut kehilangan pangsa pasar.

Perusahaan-perusahaan Amerika yang mengirimkan produk ke luar negeri juga dirugikan ketika perusahaan-perusahaan asing membalas tarif yang kita kenakan pada produk mereka dengan mengenakan tarif pada produk-produk kita.

Saat ini, tiga perempat perdagangan dunia tidak mencakup Amerika Serikat—dan 96% pelanggan dan pemasok potensial kita berada di luar negeri.

Ini adalah sesuatu yang perlu dipikirkan.

Tarif tampaknya merupakan ide yang bagus—terutama bagi kelompok dan perusahaan yang akan memperoleh manfaat dari tarif tersebut.

Namun para sejarawan ekonomi sering menunjukkan bahwa proteksionisme memperparah dan memperpanjang Depresi Besar pada tahun 1930an ketika perang dagang global pecah.

Faktanya, kebijakan proteksionis membahayakan kemajuan ekonomi yang berkelanjutan dan peningkatan kesejahteraan materi yang dinikmati masyarakat Amerika.

Saya tidak mengatakan bahwa sebagian orang Amerika tidak dirugikan oleh globalisasi. Memang benar, beberapa orang melakukannya. Namun lebih banyak lagi yang mendapat manfaat.

Data ekonomi dengan jelas menunjukkan bahwa ekonomi global menciptakan lapangan kerja kelas menengah, pertumbuhan upah dan mobilitas ekonomi bagi masyarakat awam Amerika.

Namun, tidak ada tempat bagi objektivitas dalam politik. Atau dalam hal ini, positif.

Tentu saja Anda telah memperhatikan bahwa keduanya kurang dalam kampanye politik kedua partai besar saat ini.

Meskipun ada perselisihan antara Donald Trump dan Kamala Harris, mereka memiliki kesepakatan yang mengejutkan mengenai populisme.

Keduanya percaya bahwa Amerika bukan lagi masyarakat yang mobile. Keduanya mengklaim upah stagnan dan standar hidup kita terancam. Keduanya percaya bahwa permainan ini dirancang untuk mempersulit keluarga biasa untuk bangkit.

Tentu saja, keduanya mengaku mempunyai kualifikasi unik untuk memecahkan masalah tersebut.

Namun penilaian mereka salah.

Mobilitas sosial sangat tinggi di negara ini. Pendapatan rata-rata dan kekayaan bersih rumah tangga mencapai rekor tertinggi. Pengangguran mendekati titik terendah dalam sejarah. Standar hidup kami tidak pernah setinggi ini. Sangat mudah bagi pekerja (dan khususnya investor) untuk maju jika mereka tahu cara mencapainya.

Karena alasan yang saya tulis di kolom sebelumnya, kebanyakan orang Amerika tidak menyadari fakta ini.

Data tidak diajarkan di sekolah umum. Media arus utama tidak memberitakannya. (Atau hampir tidak ada tren positif sama sekali.) Para intelektual mencemooh gagasan kemajuan. Banyak media sosial yang dipenuhi histeria, gagasan setengah matang, dan informasi yang salah.

Ide itu penting. banyak. Namun sulit untuk menghasilkan banyak uang dengan mendidik masyarakat bahwa negara ini berada dalam kondisi yang lebih baik daripada yang disadari kebanyakan orang.

Namun investor dapat menghasilkan banyak uang dengan menyadari fakta bahwa sebagian besar orang di banyak tempat saat ini hidup lebih lama, lebih sehat, lebih sejahtera, lebih aman, dan lebih bebas dibandingkan sebelumnya.

Hal ini tidak berarti kita tidak mempunyai permasalahan nyata sebagai sebuah negara, termasuk tingginya harga barang, kegagalan sekolah, menurunnya partisipasi di tempat kerja, kota-kota dan komunitas-komunitas yang dirugikan oleh globalisasi, meningkatnya “kematian karena keputusasaan,” dan perpindahan ekonomi yang disebabkan oleh teknologi-teknologi baru. .

Selalu ada banyak tantangan – dan banyak ketidakpastian.

Namun laki-laki dan perempuan yang objektif setidaknya harus bisa sepakat mengenai posisi kita dibandingkan masa lalu.

Yang diperlukan hanyalah melihat data terkini dan historis, tanpa melibatkan politik.

Data ini dengan jelas menunjukkan bahwa tren adalah teman kita.

Oleh karena itu, penting bagi kita untuk memahami arah umum segala sesuatunya sehingga kita dapat memanfaatkan tren positif dan menghindari tren negatif.

Di kolom saya berikutnya, kami akan merinci cara melakukan ini.