Penarikan pajak dan revolusi Prancis – Beragampengetahuan

Yves ada di sini. Mitos populer di Amerika Serikat memberikan perpajakan untuk pajak yang tidak representatif sebagai kekuatan pendorong untuk pemberontakan AS terhadap Inggris. Artikel ini berpendapat bahwa pajak tertinggi dan tidak merata, terutama yang dipungut tanpa persetujuan, sangat penting bagi Revolusi Prancis. Tarif Trump adalah anak -anak poster dengan pajak sewenang -wenang yang dipungut tanpa persetujuan warga negara atau undang -undang. Tingkat ketidaksetaraan di Amerika Serikat lebih tinggi daripada di Prancis sebelum revolusi.

Ditulis oleh Tommaso Giommoni, Gabriel Loumeau dan Marco Tabellini. Awalnya diterbitkan di voxeu

Pajak penarikan dianggap sebagai salah satu alasan utama Revolusi Prancis. Kolom ini mengambil keuntungan dari perbedaan regional dalam pajak garam Prancis, yang menyumbang 22% dari pendapatan kerajaan untuk mencatat bahwa wilayah Prancis, dengan beban pajak yang lebih tinggi, mengalami lebih banyak pemberontakan pada tahun -tahun sebelum revolusi. Efek -efek ini diperkuat dengan menaikkan harga makanan dan mengaktifkan kekeringan yang berpotensi tidak puas. Ini menunjukkan bahwa ketika perpajakan tidak representatif, itu bisa menjadi katalis untuk tindakan moneter, terutama setelah guncangan ekonomi.

Revolusi Prancis dihancurkan Kekuatan leluhur Dan mengantarkan tatanan politik baru, mendefinisikan kembali kekuatan dan struktur kelembagaan negara. Dari penghapusan hak istimewa feodal hingga penciptaan kerangka kerja birokrasi dan hukum modern, transformasinya jauh melampaui Perancis dan membentuk lembaga -lembaga di seluruh dunia. Meskipun penyebab revolusi Prancis kompleks dan beragam, faktor yang diakui secara luas adalah penarikan pendapatan pajak (Norberg 1994). Namun, terlepas dari sifatnya yang menonjol bagi pengetahuan kita, tidak ada bukti sistematis bahwa lembaga fiskal ekstraktif merupakan penentu penting dari revolusi Prancis.

Makalah kami baru -baru ini (Giommoni et al., 2025) berupaya mengisi celah ini, mengambil keuntungan dari perbedaan geografis yang terjadi dalam pajak garam – dianggap “salah satu lembaga yang paling membosankan” Kekuatan leluhur”(Sands dan Highby 1949). Pertama, langkah -langkah sementara yang diperkenalkan pada pertengahan abad ke -13, dan kemudian dipungut secara permanen seabad kemudian, pajak garam pada tahun 1780 menyumbang 22% dari pendapatan kerajaan (Touzery 2024). Pajak garam di setiap wilayah menganalisis pajak kami karena berbagai batasan pajak kami – menciptakan pajak yang besar pada tarif pajak, kami dapat menganalisis pajak kami, karena kami menganalisis pajak kami, kami dapat menganalisis pajak kami – menciptakan pajak yang besar pada tarif pajak, kami dapat menganalisis pajak kami, kami dapat menganalisa pajak, membuat pajak atas tarif pajak kami, kami dapat menganalisa pajak kami. Analisis.

Kami mengambil data tentang semua batas pajak garam historis dari arsip digital Perpustakaan Nasional Prancis, dan kami secara silang dengan informasi yang dikumpulkan oleh tangan baru di setiap yurisdiksi yang berlaku pada malam Revolusi Prancis. Peta yang dihasilkan ditarik pada Gambar 1 (warna gelap biru sesuai dengan tarif pajak garam yang lebih tinggi). Kami menggabungkan data ini dengan dataset komprehensif yang dirakit oleh Chambru (2019) yang memberikan posisi unsur yang bagus dari peristiwa pemberontakan sebelum, selama dan setelah Revolusi Prancis.

Gambar 1 Bagan Pajak Garam

catatan: Pajak garam yang ditarik oleh grafik ini, dinyatakan dalam pound per liter Bailliage Level, dan batas pajak garam disorot dalam oranye.

Setelah Calonico et al., Kami mengadopsi pendekatan perspektif regresi non-parametrik untuk bandwidth optimal dan pemilihan pesanan polinomial. (2014) berputar di sekitar perbatasan pajak garam. Kami menemukan bahwa melintasi batas pajak garam mengakibatkan peningkatan jumlah kerusuhan yang tidak terputus (Gambar 2, Panel A). Efek pajak garam mulai muncul pada 1760 -an dan tumbuh dari waktu ke waktu, mencapai puncak pada 1780 -an (Gambar 2, Panel B). Menurut perkiraan kami, kerusuhan melintasi perbatasan dari tarif pajak rendah ke pasar pajak tinggi meningkat sebesar 73% selama dekade 1780-1789. Efek ini disebabkan oleh penguatan (lebih banyak kerusuhan di lokasi tertentu) dan luas (lebih banyak lokasi menghadapi setidaknya satu kerusuhan).

Gambar 2 Kerusuhan di sekitar perbatasan pajak

a) Jumlah kerusuhan, 1750-1789

catatan: Gambar ini menunjukkan estimasi regresi-perspektif nonparametrik setelah Calonico et al. (2014) di bawah pemilihan bandwidth dan pesanan polinomial yang optimal. Variabel dependen adalah jumlah kerusuhan ekonomi dan politik antara 1750 dan 1789. Perlakuan ini sama dengan perlakuan yang lebih tinggi dari kota -kota di daerah tersebut. Norma termasuk efek fiksasi batas serta satu set kontrol kota (populasi, koordinat, dan kesuburan tanah pada 1780). Sampel ini mencakup semua kota berturut -turut di Prancis, kecuali untuk kuartil bawah alokasi celah pajak. Koefisien ini adalah 0,104, dan kesalahan standar agregasi pada tingkat bailliage adalah 0,045.

b) hingga sepuluh tahun

catatan: Gambar ini menunjukkan estimasi regresi-perspektif nonparametrik setelah Calonico et al. (2014) di bawah pemilihan bandwidth dan pesanan polinomial yang optimal. Variabel dependen adalah jumlah kerusuhan ekonomi dan politik dalam periode yang berbeda (tempat sampah 10 tahun). Pengobatan sama dengan kotamadya di daerah tersebut, dengan tingkat yang lebih tinggi. Norma termasuk efek fiksasi batas serta satu set kontrol kota (populasi, koordinat, dan kesuburan tanah pada 1780). Sampel ini mencakup semua kota berturut -turut di Prancis, kecuali untuk kuartil bawah alokasi celah pajak. Kesalahan standar dikelompokkan di tingkat bailliage.

Pajak garam telah ada selama berabad -abad. Jadi, mengapa efeknya memuncak setelah 1780? Sejarawan menunjukkan beberapa faktor struktural yang mengintensifkan ketegangan selama periode ini, seperti penyebaran ide -ide pencerahan dan meningkatnya hutang pemerintah Prancis. Sejarawan dan ekonom juga menyoroti bagaimana serangkaian kekeringan yang melanda Prancis pada tahun 1780 -an menghancurkan panen, menaikkan harga gandum, dan menyebabkan pemberontakan secara nasional (Lefebvre et al., 1947, Waldinger 2024).

Kami menduga bahwa pecahnya ketidakpuasan lebih kuat dalam sejarah yang dibebani oleh pajak garam yang lebih tinggi, di mana kejutan cuaca telah mengaktifkan frustrasi dan penentangan warga terhadap negara tersebut. Menggabungkan analisis regresi-diagnostik dasar kami dengan perubahan temporal dan spasial dalam suhu musim tanam, kami mengkonfirmasi hipotesis ini dan menyarankan bahwa kekeringan memperluas efek pajak garam pada pemberontakan.

Kami kemudian lebih langsung menghubungkan analisis dengan Revolusi Prancis. Kami pertama -tama menguji apakah pajak garam kondusif untuk menolak penyebaran di ruang dan seiring waktu. Kami fokus pada gelombang kerusuhan yang melanda Prancis tak lama setelah badai Bastille (juga dikenal sebagai The Great Fear). Antara pertengahan Agustus 1789 dan awal Agustus 1789, desas-desus tentang upaya raja untuk menekan warisan ketiga memicu kekerasan yang meluas, menyebabkan kepanikan, dan pada 4 Agustus 1789, penghapusan hak istimewa feodal (Lefebvre 1973). Menggunakan data Georeference baru, kami mendokumentasikan bahwa area pajak tinggi lebih cenderung meng -host pemberontakan awal, diikuti oleh banyak kerusuhan lainnya. Kami juga menunjukkan bahwa dalam ketakutan besar, perlawanan menyebar lebih banyak di area pajak tinggi.

Selanjutnya, kami memverifikasi bahwa bagian Prancis dari beban pajak garam yang lebih tinggi menyatakan lebih banyak keluhan tentang pajak garam dalam daftar pajak garam yang dikumpulkan sebelum warisan umum pada musim semi 1789 (Shapiro et al., 1998). Kami juga mengumpulkan data tentang anggota Majelis Nasional yang baru terpilih (Badan Legislatif Kerajaan Prancis dari 1 Oktober 1791 hingga 20 September 1792) dan menunjukkan bahwa legislator yang mewakili daerah dengan pajak garam yang lebih tinggi lebih mungkin mendukung penghapusan monarki.

Data digital baru menggunakan suara Januari 1793 Negara konvensi,,,,, ¹ Kami lebih lanjut menunjukkan bahwa anggota parlemen yang berasal dari area pajak garam tinggi lebih cenderung memilih hukuman mati raja. Perbandingan dua legislator yang mewakili area pajak tinggi dan rendah, yang pertama lebih mungkin daripada yang terakhir untuk memilih hukuman mati untuk raja (atau 79,5% relatif terhadap rata -rata).

Dalam literatur sejarah, umumnya diyakini bahwa pajak penarikan adalah salah satu penyebab utama Revolusi Prancis (Marion 1921, Sands 1949, Touzery 2024). Namun, makalah kami adalah yang pertama memberikan bukti sistematis untuk mendukung ide ini. Dari perspektif yang lebih luas, temuan kami menjelaskan hubungan antara perpajakan dan revolusi dan beresonansi dengan “tidak ada representasi” yang terkenal dari Maxim. Dan Angelucci et al. (2022) telah mendokumentasikan bagaimana otonomi fiskal dan pengumpulan pajak lokal telah membuat perwakilan kota -kota Inggris abad pertengahan, dan temuan kami menyoroti risiko pengucilan politik: ketika itu tidak mewakili perpajakan, itu dapat berfungsi sebagai katalis untuk kerusuhan populer dan perubahan rezim, terutama setelah guncangan ekonomi negatif.

Lihat posting asli untuk referensi