Percaya Generasi Diskrit: Sebuah Primer (Bagian 1) – Beragampengetahuan

dari pakarsumber

oleh Bill Schneider

“Mengapa pembangkit listrik termal harus menghabiskan uang di pasar yang dikendalikan pemerintah yang mengancam keuntungan yang wajar? Mengapa pabrik masih ada di pasaran dalam kondisi seperti ini?”

“Untuk IVRE, ini adalah kesepakatan tanpa risiko. Dengan menjamin pasar dan pembayar pajak di seluruh negeri akan meningkatkan keuntungan. Tapi bagaimana dengan kebutuhan akan tenaga yang andal?”

Posting dua bagian ini (Bagian II di sini) merupakan kelanjutan dari artikel IER Robert Bradley baru-baru ini, “Wind, Solar, and the Great Texas Blackout: Guilty as Charged.” Dukungan Favorit Energi terbarukan bervariasi dari waktu ke waktu. produsen (IVRE), yang mengakibatkan hilangnya kapasitas produksi sebelum waktunya. kurangnya kapasitas produksi baru dan masalah upgrade dengan sisa kapasitas aslinya. Ketiga faktor ini—”penyebab di balik mengapa”—menggambarkan badai sempurna yang dimulainya. (atau diekspos oleh) Uri Storm

Bagian 1 di bawah menjelaskan bagaimana pasar awalnya dimaksudkan untuk bekerja. Tapi itu tidak berhasil karena pasar listrik yang baru dirancang oleh pemerintah. Mulai dari modelnya Perubahan tersebut disebabkan oleh:

• Investasi diakali untuk mengembangkan kapasitas dasar melalui hibah pemerintah dan insentif pajak khusus; dan
• Peluang kinerja tergoda oleh pesanan. Arahan penggunaan pertama sangat berbahaya karena operator jaringan harus membeli dari IVRE setiap kali diproduksi. Biarkan generator yang andal menganggur.

distorsi

Bayangkan satu miliar dolar di atas meja untuk tenaga nuklir, batu bara, atau gas alam. Keuangan Anda membutuhkan laba atas investasi (ROI) untuk mendapatkan modal yang mereka butuhkan dari investor dan/atau pemegang saham.

Anda membangun fasilitas dengan itikad baik. Ini didasarkan pada pemodelan jaringan yang efisien yang memperkenalkan peluang utama untuk menjual energi Anda secara menguntungkan selama umur pabrik Anda. Anda telah dengan hati-hati meninjau peluang versus biaya ini, dan ROI cukup baik untuk menandatangani Keputusan Investasi Akhir (FID), sehingga pabrik didanai dan dibangun. bagus sekali.

Anggaplah dalam kasus bisnis bahwa X unit listrik harus dijual ke jaringan listrik. Dari kinerja pabrik yang memuaskan Proyek ini memiliki rekor penjualan mutlak setidaknya 50 persen dari X (jelas itulah angkanya di sini, tetapi bukan itu masalahnya). Tapi Anda mengerti) dan mencapai titik impas pada tingkat tinggi Variabel yang harus ditangani adalah 1) harga bahan bakar 2) biaya tenaga kerja 3) biaya pemeliharaan.

Ini adalah pasar normal seperti dulu, utilitas memiliki “komitmen layanan” dan memiliki insentif tarif dasar untuk kapasitas utama di atas situasi permintaan puncak.

mengintervensi pemerintah….

Instruksi “penggunaan pertama” IVRE Mandat ini tidak hanya mengharuskan operator jaringan untuk membeli daya dari IVRE “pra” jika mereka berproduksi, tetapi juga sering mengharuskan operator jaringan untuk membayar. premium sehingga IVR memiliki kekuasaan atas sumber lain

Kasus bisnis Anda telah mencapai titik ini.: Anda tidak hanya akan kehilangan bisnis karena IVRE harus menjual “pertama”, tetapi tidak ada yang dapat Anda lakukan untuk membuat kekuatan Anda lebih menarik secara komersial—di elektron berikutnya dapat diproduksi dengan sangat murah karena angin dan matahari (dan air yang jatuh dari pembangkit listrik tenaga air) adalah “bebas”.

dalam situasi ini Karena faktor eksternal politik lainnya, harga bahan bakar Anda (Jika Anda menggunakan gas alam atau batu bara) meningkat.

Tidak terlihat bagus untuk Anda saat ini? Tiba-tiba, jumlah kekuatan yang Anda lawan. Karena IVRE bisa “berbaris” di depan Anda kapan saja.

Belum lagi ada beberapa pengecualian. Kemampuan Anda untuk mematikan saat permintaan turun Ini membatasi biaya Operasi dan Pemeliharaan (O&M) Anda, yang sangat terbatas.Apalagi jika Anda mengharapkan energi tersedia untuk dijual jika permintaan tiba-tiba meningkat.

Dengan demikian, pedang bermata dua IVRE muncul: produktivitas dapat menurun dengan cepat saat meningkat. ketika itu terjadi Operator jaringan mengharapkan muatan dasar siap untuk dijual. biasanya dengan pemberitahuan singkat Ini berarti bahwa operator muatan yang mendasarinya tidak dapat dimatikan saat tidak menjual. Tapi mereka harus menjaga tanaman mereka tetap hangat dan memutar turbin untuk berjaga-jaga jika mereka diminta untuk menjual ketika IVRE tidak bisa.

Kondisi ini di mana operator beban dasar terpaksa menunggu disebut “Memutar Alternatif” – Artinya Pembangkit beroperasi tetapi tidak menghasilkan listrik.Tapi itu memboroskan biaya bahan bakar, tenaga kerja dan pemeliharaan. (lihat daftar di atas)

Jadi, Jika biaya bahan bakar meningkat Dan saya menggunakan versi pabrik saya pada kru kerangka. Apa yang tersisa untuk saya potong?

pemeliharaan

Alih-alih menghabiskan uang untuk pemeliharaan terjadwal Genset akan berusaha menjaga tinta merah dengan menunda perawatan. Semakin aku terpaksa melakukan ini (Dengan alternatif bangkrut atau keluar dari pasar.) Semakin saya memainkan game “Russian Roulette” dengan kontrol.

Pemeliharaan terencana ditentukan berdasarkan pemodelan statistik. Jadi saya dapat mengoperasikan pabrik saya dengan aman dan menghasilkan daya yang dapat dijual. Saya dapat memperpanjang statistik ini menggunakan health check (“con-mon” atau con-mon singkatnya), tetapi pada akhirnya saya harus memelihara pabrik jika saya tidak ingin mengambil risiko kegagalan.

Tapi bagaimana jika saya tidak bisa melakukan perawatan? Saya akan menunda hal-hal yang menurut saya dapat saya lakukan, seperti peralatan yang digunakan untuk menjalankan pabrik pada suhu yang sangat rendah. Karena cuaca di Texas sedang tidak bagus. “Sangat dingin” Dan Saya pernah mendengar hal-hal yang dikatakan tentang perubahan iklim yang mengatur posisi terendah musim dingin….

Statistik risiko saya cukup rendah, bukan?

sampai pepatah lubang di lantai “Keju Swiss” berbaris (beberapa mungkin ingat model keamanan menggunakan grafik ini) dan tiba-tiba membeku, dan IVRE tidak dibuat cukup untuk celah tersebut.

Pabrik saya mencoba menghasilkan energi yang dapat dijual tetapi gagal.

Salah siapa?

Ya, dalam contoh ini Pabrik pemuatan dasar saya bangkrut. Inilah alasan pertama yang dikemukakan pendukung IVRE, namun mereka tidak berani melanjutkan. Lapisan di bawah awal “mengapa” pada dasarnya terkait dengan pemerintah. “Ubah kesepakatan” untuk generator beban dasar setelah fakta: IVRE menarik dolar investasi dan diizinkan untuk memotong permintaan pasar kapan pun mereka menghasilkan.

Untuk IVRE, ini adalah kesepakatan tanpa risiko. Dengan menjamin pasar dan pembayar pajak di seluruh negeri akan meningkatkan keuntungan. Tapi bagaimana dengan kebutuhan akan daya yang andal?

Kesimpulan

Mengapa pembangkit listrik termal harus menghabiskan uang di pasar yang dikendalikan pemerintah yang mengancam keuntungan yang wajar? Mengapa pabrik harus ada di pasaran dalam kondisi seperti ini?

Di sinilah kita menemukan diri kita hari ini: pasar rusak dan risiko adalah “asuransi” untuk IVRE yang menutupi kesenjangan kredibilitas. (Tidak ada cukup sinar matahari atau angin untuk waktu yang lama. sehingga meniadakan keuntungan apapun yang disediakan oleh penyimpanan baterai) akan gagal. Tanaman dengan kandungan bass lumpuh karena pemeliharaan yang tertunda. Atau mereka menjual dengan harga murah kepada pembeli dengan sedikit insentif untuk mempertahankan. Dan Kapasitas produksi baru yang sangat dibutuhkan tidak dibuat sama sekali (pabrik hantu).

——————–

catatan

Sifat IVRE akan terus membuat generator beban dasar gulung tikar – dan IVRE akan terus menyalahkan beban dasar atas masalah ini. Meskipun mandatnya mematikan keamanan yang disediakan beban dasar, penulis Tom Stacy dan George Taylor menulis kepada FERC (Komisi Regulasi Energi Amerika Serikat) mengenai hal ini:

Terkait