Prioritaskan Proposal Tertentu – Oleh Robin Hanson

 – Beragampengetahuan
5 mins read

Prioritaskan Proposal Tertentu – Oleh Robin Hanson – Beragampengetahuan

Saya sering memikirkan masa depan yang dekat dan bertanya-tanya bagaimana cara terbaik mengalokasikan upaya untuk menjadikannya lebih baik. Langkah pertama dalam proses ini biasanya adalah mengidentifikasi kelompok-kelompok skenario yang menarik dan kemudian memperkirakan keinginan, peluang, dan kemudahan dampaknya. Orang-orang ingin mempromosikan semua adegan tinggi ini.

Ketika mempertimbangkan betapa mudahnya mempengaruhi skenario tertentu (misalnya, betapa mudahnya mengubah peluangnya sebesar 0,01%), secara alami kita mencoba menguraikan jalur sebab akibat antara dunia kita saat ini dan skenario akhir. Poin utama dalam banyak jalur ini adalah usulan kebijakan spesifik yang mungkin akan diadopsi oleh sejumlah individu atau organisasi penting. Artinya, orang-orang yang mencoba mempengaruhi masa depan sering kali berfokus pada skenario yang ditentukan dalam bentuk rekomendasi konkret spesifik yang kemungkinan besar akan diadopsi.

Kita mempunyai banyak alat konseptual yang kuat dan standar di bidang ekonomi dan bidang lainnya untuk menilai konsekuensi kondisional dari proposal perubahan yang spesifik. Untuk menerapkan alat-alat ini, kita tidak perlu melihat proposal-proposal tersebut dielaborasi, yaitu berupa rancangan undang-undang yang langsung disiapkan untuk diajukan ke badan legislatif. Namun kita memerlukan ide-ide dasar yang jelas, yang diungkapkan dalam konsep-konsep yang cukup konkrit dan digunakan dalam alat-alat analisis konsekuensi kebijakan yang sudah dikenal.

Untuk menganalisis secara menyeluruh skenario-skenario dalam kerangka proposal, tentu saja kita juga perlu menganalisis proses yang memungkinkan proposal tersebut diadopsi. Alat yang kami gunakan untuk proses tersebut seringkali lebih lemah dibandingkan alat yang kami gunakan untuk menganalisis hasil proposal. Meskipun demikian, kami memiliki cara berpikir standar dalam proses pengembangan proposal dan kemudian merekrut dan mengoordinasikan koalisi sekutu untuk mendukung proposal tersebut. Alat analisis ini memberi kita berbagai cara untuk memperkirakan kemungkinan perubahan budaya dan politik yang mungkin diperlukan agar sebuah proposal dapat diloloskan.

Norma akademis yang lazim dalam mengevaluasi kebijakan tertentu adalah lebih memilih proposal yang tidak terpenuhi dengan lebih sedikit prasyarat yang harus dipenuhi agar proposal dapat menghasilkan perubahan signifikan dalam penerapannya. Mereka juga lebih memilih proposal yang secara jelas menghubungkan adopsi dengan hasil yang diinginkan. “Dan kemudian sesuatu yang ajaib terjadi” tidak diperlukan dalam cerita dampak proposal.

Saya belum terlalu memikirkan seberapa bagus spesifikasi ini, dan saya tertarik melihat analisis mendalam mengenai spesifikasi tersebut. Namun saya perhatikan bahwa saya cenderung menerima dan menerapkan norma-norma ini. Misalnya saja ketika membandingkan 16 penyimpangan budaya pemandangan aku di dalam milikku posting terakhirsaya perhatikan bahwa saya lebih tertarik pada skenario yang memenuhi spesifikasi ini daripada tanggapan jajak pendapat.

Misalnya, jajak pendapat menunjukkan Pilihan DNA Kesuburan adalah skenario kelima yang paling mungkin dan kedua yang paling berpengaruh. Namun, peluangnya tampaknya sudah ditentukan oleh rincian DNA yang belum kita ketahui dan tidak dapat memberikan dampak yang besar. Saya tidak melihat saran yang masuk akal di sini.

kelangsungan hidup/pertumbuhan yang rasional Ini merupakan skenario yang menarik untuk dibayangkan, namun sulit untuk melihat rekomendasi spesifik apa yang dapat mendorong perubahan budaya tersebut, atau mencegahnya terkikis oleh penyimpangan yang terjadi kemudian. Kritik serupa juga berlaku untuk RETVRN yang digeneralisasi.

Kapitalisme mengendalikan segalanya Mungkin paling tepat digambarkan sebagai serangkaian perubahan hukum besar-besaran yang memungkinkan perusahaan nirlaba memiliki dan mengendalikan sebagian besar kehidupan dan masyarakat. Namun perubahan tersebut nampaknya jauh dari peraturan yang berlaku saat ini dan jauh dari apa pun yang ingin dipertimbangkan oleh sistem hukum besar dalam jangka pendek.

Bayar orang tua untuk anak-anakJika dibandingkan dengan perubahan kebijakan yang cukup terbatas, tidaklah gila jika membayangkan perubahan ini akan diterapkan dalam waktu dekat. Keterbatasan utamanya adalah kurangnya cerita yang bagus untuk menggambarkan bahwa peningkatan populasi dapat menyembuhkan bentuk-bentuk penyimpangan budaya yang non-reproduksi.

Kediktatoran Tujuan Ilahi Tampaknya jelas bagaimana menyampaikan ini sebagai sebuah proposal. Namun masih belum jelas apakah pemerintah otoriter ini benar-benar dapat mencapai apa yang mereka anggap sebagai basa-basi ketika mereka mendapatkan kekuasaan. Kritik serupa juga berlaku untuk tujuan suci demokrasi.

untuk Melepaskan Kecerdasan Buatan Malthus Tampaknya ini cukup untuk tidak memperbudak mereka saat mereka muncul. Namun tampaknya sulit untuk berbuat banyak untuk mewujudkan prasyarat utama ini pada waktu tertentu. Banyak orang tidak menyukai hal ini, meskipun hal ini menyembuhkan penyimpangan budaya.

Futarki Target Ilahi Skor jumlah prioritas lebih rendah, kemungkinan terendah, dan dampak terendah keempat. Meski begitu, menurut saya ini adalah satu-satunya cara di mana kita memiliki cerita yang sangat jelas tentang bagaimana hal ini akan menyembuhkan penyimpangan budaya sambil tetap memberikan kehidupan yang relatif layak bagi kebanyakan orang, dan tanpa prasyarat ketidakpuasan yang besar. Kondisi menghalangi penerapannya secara cepat. Ya, hal ini masih jauh dari sesuatu yang siap diadopsi oleh organisasi; Bayar orang tua untuk anak-anak. Tapi itu tidak segila yang Anda katakan Kapitalisme mengendalikan segalanya.

Jadi saya punya harapan besar Melepaskan Kecerdasan Buatan Malthusdan menyarankan agar tidak memperbudak kecerdasan buatan. Juga, saya sungguh-sungguh merekomendasikannya Bayar orang tua untuk anak-anak. Namun jika kita menginginkan rekomendasi kebijakan konkrit yang dapat segera diadopsi, dan jika diadopsi, tampaknya lebih mungkin untuk menyembuhkan penyimpangan budaya, saya tidak melihat pilihan yang lebih baik saat ini. Futarki Target Ilahi.

Contents

kegiatan ekonomi



prinsip ekonomi

ekonomi kreatif, ilmu ekonomi adalah, pelaku ekonomi
, kegiatan ekonomi adalah, sistem ekonomi

#Prioritaskan #Proposal #Tertentu #Oleh #Robin #Hanson

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *