Tata Kelola Masa Depan dan Mandiri – Robin Hanson – Beragampengetahuan

Pemerintah yang lebih pusat memiliki insentif yang lebih kuat untuk membantu seluruh sistem politik daripada pemerintah yang lebih terpecah. Tetapi ini juga memiliki risiko komunikasi diri. Ini dapat meningkatkan anggaran sistem pemerintahnya dan meningkatkan pangsa sekutu dan bekerja untuk mengkonsolidasikan dirinya, membuatnya lebih sulit untuk dihilangkan.

Bentuk futarki yang paling sederhana adalah bentuk pemerintahan yang sangat terpusat. Semua kebijakan yang dicakup dievaluasi oleh pedagang yang sama untuk memperkirakan indikator dengan kondisi yang sama untuk perubahan kebijakan. Jadi berapa banyak risiko yang akan ada di masa depan trading?

Pada prinsipnya, kami akan memiliki sistem terpisah untuk menetapkan parameter kunci dari kondisi masa depan, seperti indikatornya, untuk membuat rekomendasi, subsidi transaksi, fungsi penilaian perbedaan harga, aturan perdagangan, dan pembatasan konstitusional pada kebijakan. Namun, mungkin sulit untuk melihat dan memblokir saluran yang memungkinkan kebijakan di masa depan yang dapat memengaruhi hal -hal ini dan mempengaruhi proses yang dapat menggantikan proses di masa depan dengan sistem lain.

Ketika indikator hasil struktur masa depan sepenuhnya jangka pendek, itu harus tertarik hanya untuk mengubah parameter struktural di masa depan menjadi parameter yang lebih mungkin untuk meningkatkan indikator rata-rata dalam jangka pendek. Tetapi ketika menangani indikator tentang apa yang terjadi di masa depan yang jauh, hal -hal di masa depan juga akan peduli untuk mempertahankan indikator mereka yang ada, karena menurut indikator saat ini, tidak mungkin indikator lain akan meningkatkan hal -hal. Namun, ia hanya ingin mengalokasikan lebih banyak anggaran sosial untuk sistem kelembagaan di masa depan dalam ruang lingkup yang sebenarnya berkontribusi untuk mencapai indikator keseluruhannya.

Struktur masa depan dengan indikator jangka panjang juga akan ingin mencegah pergeseran dari situasi di masa depan, sedemikian rupa sehingga khawatir bahwa bentuk tata kelola baru akan kurang efektif dalam mencapai tujuan, atau sampai batas tertentu, memiliki tujuan yang berbeda. Namun, dominasi di masa depan harus bercita -cita untuk mendorong pergantian ke bentuk tata kelola lain, yaitu diperkirakan lebih efektif dalam mencapai tujuannya, seperti yang ditunjukkan dalam indikator.

Usahanya yang paling konsisten untuk melemahkan lembaga masa depan mungkin merupakan pembatasan konstitusional yang memungkinkan perubahan kebijakan. Ya, mungkin ada masalah komitmen kebijakan, di mana sulit untuk melawan godaan nanti yang merusak strategi awal untuk tujuan yang baik. Ini seperti menggoda untuk tidak menghukum orang yang Anda ancam menghukum untuk menghentikan mereka. Namun, tanpa masalah komitmen, pembatasan konstitusional tampaknya hanya memblokir struktur di masa depan.