Wirehouses menghadapi lebih banyak tuntutan hukum class action untuk menghapus uang tunai

 – Beragampengetahuan
4 mins read

Wirehouses menghadapi lebih banyak tuntutan hukum class action untuk menghapus uang tunai – Beragampengetahuan

Wells Fargo, Merrill Lynch dan Morgan Stanley masing-masing menghadapi gugatan class action terpisah yang menuduh perusahaan telekomunikasi menghasilkan “pendapatan besar” dengan mengorbankan pelanggan melalui program penyisiran uang tunai mereka.

Tiga tuntutan hukum, yang mencerminkan keluhan class action serupa yang diajukan terhadap beberapa perusahaan selama beberapa bulan terakhir, terjadi setelah Wells Fargo mengungkapkan bahwa pihaknya kehilangan pendapatan bunga bersih sebesar $128 juta selama kuartal ketiga tahun 2024 setelah menaikkan simpanan seluruhnya. tarif.

Pada laporan pendapatan kuartal ketiga pada Jumat pagi, Michael Santomassimo, kepala keuangan Wells Fargo, mengatakan pendapatan bunga bersih perusahaan turun sebesar $233 juta (atau 2%) antara kuartal kedua dan ketiga. Menurut Santomassimo, $128 juta dari penurunan tersebut disebabkan oleh “kenaikan harga deposito, rekening pialang penasihat, pengelolaan kekayaan, dan investasi.” Santomassimo juga mengatakan bahwa penetapan harga keseluruhan untuk deposito dan rekening pialang penasihat akan terus selaras dengan penurunan suku bunga federal. Pendapatan Wells di divisi Wealth and Investment Management naik 5% tahun-ke-tahun karena biaya berbasis aset yang lebih tinggi didorong oleh penilaian pasar dan aktivitas transaksi, meskipun pendapatan bunga bersih lebih rendah dari kenaikan suku bunga deposito yang signifikan (turun 16% tahun-ke-tahun -tahun untuk 2019). divisi).

Sementara itu, Saffron Capital yang berbasis di Minneapolis mengajukan tuntutan hukum terpisah terhadap Bank of America Merrill Lynch dan Morgan Stanley, sementara Brickman Investments mengajukan gugatan terhadap Wells Fargo. Keluhan diajukan di Distrik Selatan New York, di mana Robbins Geller Rudman & Dowd dan Abraham Fruchter & Twersky terdaftar sebagai perusahaan penggugat dalam ketiga gugatan tersebut.

Dalam pengaduan Wells Fargo (yang isi dan bahasanya serupa dengan dua pengaduan lainnya), penggugat menjelaskan bagaimana perusahaan secara otomatis menarik saldo kas pelanggan yang memenuhi syarat yang belum diinvestasikan ke dalam rekening simpanan “berbunga”.

Namun, Wells menghadapi konflik kepentingan dengan mengambil keuntungan dari selisih yang dibuat bank atas simpanan tersebut. Berdasarkan pengaduan tersebut, mereka diberi insentif untuk mendaftarkan pelanggan dalam program undian meskipun rekening komprehensif tersebut memberikan tingkat bunga yang lebih rendah kepada pelanggan. Penggugat menuduh bahwa suku bunga program penyisiran berkisar antara 0,02% hingga 0,2%, lebih rendah dari suku bunga banyak pesaing dan suku bunga acuan dana federal Federal Reserve.

September lalu, Wells Fargo mengungkapkan bahwa Komisi Sekuritas dan Bursa sedang menyelidiki praktik predatornya. Pada bulan Agustus, perusahaan mengungkapkan bahwa mereka sedang dalam “diskusi resolusi” dengan komite. Perusahaan juga mengumumkan pada akhir kuartal kedua bahwa mereka akan menaikkan suku bunga deposito pada rekening pialang penasihat, yang diperkirakan dapat mengakibatkan hilangnya pendapatan tahunan sebesar $350 juta.

Dalam gugatannya, penggugat berargumentasi bahwa tindakan Wells Fargo Advisors melanggar kewajiban fidusia dan juga memberikan klien kewajiban yang serupa dengan klien ritel melalui peraturan peraturan kepentingan terbaik SEC.

Berdasarkan pengaduan tersebut, Wells membuat pernyataan yang menyesatkan ketika dia memberi tahu pelanggan bahwa harga mungkin lebih rendah daripada harga untuk pelanggan deposit langsung. Faktanya, suku bunga Sweep selalu jauh lebih rendah dibandingkan suku bunga nasabah yang melakukan penyetoran langsung (pengaduan tersebut menuduh bahwa Wells Fargo mengubah dokumen pengungkapannya pada saat penyelidikan SEC dibuka untuk mengatakan bahwa suku bunga “biasanya lebih rendah.”) ).

Dalam setiap gugatan, penggugat menginginkan gugatan kelompok (class action) untuk mewakili pelanggan yang terkena dampak dari dugaan perilaku masing-masing perusahaan.

Wells Fargo, Morgan Stanley dan lainnya, termasuk LPL, Raymond James, Ameriprise dan UBS, telah ditunjuk sebagai terdakwa dalam gugatan class action yang diajukan sebelumnya. Jumat lalu, seorang hakim federal di California memerintahkan gugatan class action yang diajukan di negara bagian tersebut terhadap Wells Fargo untuk dikonsolidasikan dengan beberapa tuntutan hukum serupa yang juga diajukan dalam beberapa bulan terakhir.

Bank of America Merrill Lynch mengungkapkan dalam pengajuan Komisi Sekuritas dan Bursa bahwa mereka mungkin menghadapi risiko hukum dan peraturan karena program tunainya. Pada bulan Agustus, Morgan Stanley mengungkapkan bahwa mereka menghadapi penyelidikan sendiri oleh Komisi Sekuritas dan Bursa mengenai “saldo tunai yang disarankan dialihkan ke program simpanan bank yang terafiliasi.”

Merrill Lynch menolak berkomentar, dan Wells Fargo tidak menanggapi permintaan komentar hingga berita ini dimuat.

Morgan Stanley yakin tuduhan dalam gugatan tersebut “tidak berdasar dan jelas tidak berdasar,” menurut juru bicara perusahaan.

“Program penyisiran uang tunai diungkapkan sepenuhnya kepada pelanggan, yang menyetujuinya sehubungan dengan pembukaan rekening mereka,” kata juru bicara tersebut. “Perusahaan akan dengan gigih membela diri terhadap tuduhan ini dan tuduhan lainnya.”

Contents

bisnis properti



bisnis properti 2023

bisnis properti, contoh bisnis properti, bisnis konstruksi dan properti, bisnis properti pemula, belajar bisnis properti, bisnis properti tanpa modal, keuntungan bisnis properti, berita bisnis properti, memulai bisnis properti

#Wirehouses #menghadapi #lebih #banyak #tuntutan #hukum #class #action #untuk #menghapus #uang #tunai

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *