Bagaimana menetap di universitas federal dan universitas elit – Beragampengetahuan

Aaron Gifford

Delapan bulan setelah masa jabatan kedua Donald Trump, empat universitas mencapai pemukiman dengan pemerintah federal setelah penyelidikan tentang keragaman kampus, ekuitas dan inklusi (DEI) praktik dan anti-Semitisme.

Tak lama setelah presiden dilantik, ia menandatangani perintah eksekutif yang melarang anti-Semitisme dan praktik perekrutan tentang ideologi DEI dan transgender di kampus universitas dan di ruang kelas universitas. Investigasi berikutnya dari sekolah terkaya di negara itu, pemerintah mengambil tindakan berdasarkan temuan.

Presiden mengambil keuntungan dari pemotongan untuk memotong dana federal (total ratusan juta dolar) dan diajukan ke Departemen Kehakiman untuk membawa lembaga pendidikan tinggi ke dalam kepatuhan dengan kebijakan hak -hak sipil dan melakukan kegiatan ilegal di kampus.

Trump juga mengancam akan mencabut status bebas pajak Harvard dan memblokir visa untuk siswa asing.

Harvard, yang dikenal sebagai pendukung gerakan perlawanan di dunia akademis, menanggapi gugatan tersebut.

Beberapa sekolah lainnya yang diperangi belum secara resmi mencapai kesepakatan.

Namun demikian, pendukung reformasi pendidikan tinggi mengatakan penyelesaian $ 221 juta pemerintah federal baru -baru ini dengan Columbia University mengkonsolidasikan naskah untuk diikuti oleh sekolah lain.

Jay Greene, seorang rekan senior di Heritage Foundation, mengatakan langkah-langkah itu juga memberdayakan para pemimpin universitas dan wali yang bersemangat untuk perubahan serupa tetapi tidak memiliki pengaruh kepada profesor yang condong ke kiri.

“Perguruan tinggi secara kolektif disebut universitas dan telah memungkinkan masalah untuk membungkuk selama bertahun -tahun,” kata Green kepada The Times.

“Para pemimpin senior sekolah -sekolah ini akan mendapatkan penjaga. Mereka menghela nafas lega dan mereka dapat menyalahkan Trump. Ini kemenangan total.”

Peta jalan

Tak lama setelah masa jabatannya, Trump mengumumkan bahwa pemerintahannya menyelidiki beberapa anti-Semitisme perguruan tinggi terkaya di negara itu di kampus setelah pembantaian 7 Oktober 2023 di Hamas.

Pemerintah federal juga telah mulai meneliti praktik-praktik kampus yang diskriminatif seperti pendaftaran atau perekrutan berbasis ras, pelatihan keragaman wajib, kelompok afinitas, pengajaran ideologis dan berita utama seperti memungkinkan pria untuk berpartisipasi dalam olahraga wanita.

Selain itu, Kementerian Pendidikan mengumumkan akan menyelidiki 45 sekolah yang berkaitan dengan program PhD, sebuah organisasi nirlaba yang didedikasikan untuk mempromosikan keragaman rasial di antara mahasiswa PhD.

Dihadapkan dengan hibah federal $ 400 juta, para pemimpin Universitas Columbia mengakui bahwa mereka gagal berurusan dengan anti-Semitisme. Penyelesaian universitas 23 Juli dengan pemerintah termasuk denda $ 200 juta dan total pembayaran $ 21 juta untuk melecehkan karyawan Yahudi untuk kolega dan mahasiswa.

Penyelesaian ini juga menetapkan bahwa siswa yang memprotes dilarang mengenakan topeng dan praktik perekrutan berdasarkan jenis kelamin dan ras. Selain itu, prosedur disiplin siswa dipindahkan dari peradilan berbasis guru ke Kantor Provost Eksekutif.

Kolombia juga berkomitmen untuk meningkatkan peninjauan penerimaan untuk siswa asing dan menyetujui tinjauan federal Program Penelitian Timur Tengah, yang memainkan peran dalam protes kampus pro-Palestina.

“Reformasi Columbia adalah peta jalan bagi universitas -universitas elit dan berharap untuk mengembalikan kepercayaan pada publik Amerika dengan memperbarui komitmen terhadap kebenaran, kelebihan dan debat sipil,” kata Sekretaris Pendidikan Linda McMahon dalam sebuah pernyataan. “Saya percaya mereka akan tersebar di seluruh sektor pendidikan tinggi di sektor pendidikan tinggi dan mengubah arah budaya kampus di tahun -tahun mendatang.”

Green mengatakan kesepakatan Columbia memisahkan kendali pembuatan aturan dari fakultas dan administrator dan mengembalikannya ke presiden dan dewan direksi universitas.

“Ini harga kecil untuk apa yang perlu mereka lakukan,” katanya. “Mereka memulihkan tali dari guru radikal.”

Transaksi lainnya

Brown University, yang menyelidiki diskriminasi ras dan gender, setuju pada 30 Juli untuk membayar $ 50 juta untuk program pengembangan tenaga kerja tingkat negara bagian. Sekolah yang berbasis di Rhode Island juga berjanji untuk memerangi anti-Semitisme dan melarang pria berpartisipasi dalam tim wanita atau menggunakan fasilitas wanita seperti ruang ganti, toilet atau asrama.

Pada 1 Agustus, Wagner College di New York City setuju untuk mengadopsi sanksi yang sama untuk memungkinkan pemain pagar pria bersaing dalam kompetisi wanita, mengakui pelanggaran Judul IX. Penyelidikan dimulai setelah lutut lawan wanitanya disita. Pagar A.S. mensponsori acara yang berlangsung pada 14 April, yang juga mengubah kebijakannya.

Demikian pula, University of Pennsylvania setuju untuk melucuti lulusan Upenn pria, Lia Thomas, yang dikenal sebagai transgender dan ditetapkan sebagai pemenang Kejuaraan Wanita NCAA 2022, dan semua penghargaan dan penghargaan harus memberikan surat permintaan maaf kepada setiap perenang wanita yang bersaing dengannya.

Dalam setiap kasus, sekolah menghadapi jutaan dolar dalam dana federal untuk melanggar undang -undang hak -hak sipil.

Cornell University tidak menanggapi permintaan komentar pada laporan yang akan mencapai penyelesaian $ 100 juta.

McMahon mengatakan dalam pidatonya di Young American Foundation Meeting di Washington pada 6 Agustus bahwa “universitas lain” mungkin menyetujui persyaratan yang sama dengan Columbia dan Brown.

Zachary Marschall, Pemimpin Redaksi Publikasi Reformasi Kampus Kepemimpinan, mengatakan pembicaraan antara pemerintah federal dan kepemimpinan universitas dapat mengecualikan komite perekrutan kepemimpinan, profesor, dekan akademik, dan staf DEI yang mengendalikan bimbingan ideologis dan mengawasi kegiatan penggalangan dana.

Dia mengatakan pelanggaran hak -hak sipil telah menjadi ada di mana -mana karena presiden universitas fokus terutama di garis bawah universitas dan silakan “menyendiri” wali yang hanya mengunjungi kampus setiap tahun. Tetapi keluhan tentang Dei, anti-Semitisme, pelanggaran gelar dan retorika anti-kapitalis pada akhirnya menarik perhatian mereka.

Marschall mengatakan kepada The Times bahwa meskipun butuh waktu bagi para pemimpin universitas untuk “memahami dan mencari tahu apa yang harus dilakukan,” mereka sekarang memahami masalah guru.

UCLA dan Duke

University of California – University of Los Angeles (UCLA) dan Universitas Duke adalah agensi terbaru di bawah Federal Review. UCLA dikutip untuk anti-Semitisme, dan pemerintah federal menangguhkan $ 584 juta dalam hibah penelitian. Sekolah Hukum Universitas Duke dan Sekolah Kedokteran sedang diselidiki atas dugaan pelanggaran Bab VI dari Undang -Undang Hak Sipil tahun 1964.

Pemerintah federal telah merujuk pada undang -undang hak -hak sipil dan putusan Mahkamah Agung 2023 yang melarang pertimbangan rasial yang beraksi di sekolah -sekolah dalam penerimaan perguruan tinggi.

Harvard mengajukan gugatan terhadap pemerintah federal setelah sekolah dikutip oleh Dei dan anti-Semitisme, dengan mengatakan tindakan pemerintah federal tidak konstitusional dan melanggar kebebasan berbicara.

Trump mengatakan dalam pekerjaan sosial-sosial pada akhir Juni bahwa Trump mengatakan tentang bantuan ke sekolah: “Sangat mungkin bahwa kesepakatan akan diumumkan sekitar minggu depan.”

Harvard Crimson melaporkan pada 3 Agustus bahwa sumber -sumber fakultas mengatakan “kesepakatan dengan administrasi Trump tidak akan segera terjadi” dan bahwa universitas “secara serius menganggap penyelesaian perselisihan dengan Gedung Putih melalui pengadilan, daripada mencapai kesepakatan.”

Green mengatakan dia yakin para pemimpin senior di Harvard tertarik pada rekonsiliasi tetapi berada di bawah tekanan untuk mendorong para guru dan donor alumni dari gerakan perlawanan.

Peter Wood, presiden National Association of Scholars, mengatakan bahwa bahkan universitas terkaya di negara itu, dengan sumbangan $ 50 miliar, tidak dapat berperang panjang dengan pemerintah federal, yang memiliki hak untuk menolak aplikasi hibah di masa depan untuk hibah, pajak, membatasi pinjaman mahasiswa, membatasi pinjaman mahasiswa, dan membatasi visa bagi siswa asing yang membayar harga penuh kepada siswa asing.

Wood menambahkan bahwa sekolah -sekolah lain di seluruh negeri tidak mampu mengajukan tuntutan hukum karena mereka berjuang secara finansial karena tingkat pendaftaran yang lebih rendah dan pemotongan staf dan program.

“Ada beberapa masalah,” kata Wood kepada The Times. “Ini bisnis yang rumit sekarang.”

Oposisi yang kuat

Setelah penyelesaian di Columbia, asosiasi 45.000 anggota profesor universitas Amerika menolak perjanjian tersebut sebagai “bencana yang belum pernah terjadi sebelumnya” untuk mencapai kebebasan akademik, kebebasan berbicara dan kemandirian pendidikan tinggi Amerika.

Perwakilan alumnus Columbia Jerry Nadler (DN.Y) menyebut penyelesaian itu “sebuah box office yang canggung untuk kampanye pemerasan yang mengejutkan melawan administrasi Trump,” memuji perlawanan Harvard dalam pernyataan 23 Juli.

Jon Fansmith, Wakil Presiden Senior Hubungan Pemerintah di Dewan Pendidikan A.S., mengatakan dalam webcast organisasi 29 Juli bahwa administrasi memeras dana dari lembaga yang sangat selektif di Negara Bagian Biru.

“Saya pikir pemerintah telah melebih -lebihkan tangannya dan bukan itu yang mereka inginkan,” kata Fan Smith.

“Mereka tidak memiliki hasil di sini. Yang mereka inginkan adalah siklus berita.”

Apa yang terjadi di masa depan?

Budaya kampus mungkin telah berubah ketika negara bagian secara ketat memantau perselisihan federal dengan Universitas Harvard dan lembaga -lembaga lainnya.

Dalam satu kasus, sekelompok mahasiswa, fakultas dan alumni, Stand Columbia Society, memimpin kampanye untuk mengadvokasi misi inti dari Ivy League dan mengembalikan reputasi globalnya.

Posisi situs web Columbia mencatat bahwa universitas tetap “sebagian besar diekspos” pelanggaran hak -hak sipil karena pedoman aplikasi hibah federal dan mengakui bahwa komunitas universitas tidak dapat menumbuhkan lingkungan pendidikan yang bermusuhan di bawah solusi baru -baru ini.

Green mengatakan perlawanan akademik di Columbia dan universitas elit lainnya akan berlanjut selama beberapa waktu, karena ideologi begitu tertanam dalam lembaga -lembaga ini dan sulit untuk menghapus profesor yang bertenor. Namun, staf baru di semua fungsi universitas akan dengan mudah beradaptasi dengan peraturan baru.

“Era Biden tidak akan dipulihkan. Orang -orang tidak menyukainya, jadi kembali adalah pecundang politik yang sangat besar bagi Demokrat,” katanya.

Mashar mengatakan dia tidak berpikir Harvard, terlepas dari bagaimana tarifnya dalam litigasi atau negosiasi dengan Gedung Putih, tidak akan mempengaruhi sekolah lain.

Mashar mengatakan bahwa mendepolitisasi kampus dan mempromosikan kebijakan netralitas kelembagaan lebih baik untuk bisnis selama masa -masa sulit ini.

“Kami melihat bagaimana kami menghargai perubahan budaya dalam pendidikan tinggi,” katanya.