beragampengetahuan: Perbarui Perbandingan 2024 – Beragampengetahuan

Poin lain pada grafik untuk membandingkan pengamatan pemodelan tahunan kami. Mempertimbangkan spesialisasi dalam dua tahun terakhir, ada beberapa sorotan yang harus diketahui.

Pertama -tama, kami telah memperbarui versi beberapa set data pengamatan: UAH TLT/TMT dalam versi 6.1 dan data suhu permukaan NOAA NCEI. Sekarang versi 6. Sekarang, kami menggunakan koleksi yang sama dari HANSSE81/HANSSE88/CMIP3/CMIP5/CMIP5/CMIP5/CMIP6 Model Output Sebelumnya Perbandingan suhu suhu, permukaan suhu, suhu, atmosfer, troposfer (TLT, TMT), suhu, dan sedikit perubahan dalam tema -tema ini di masa lalu. (Akan lebih baik jika ada variabel yang bukan suhu dalam bahan-bahan. Jangan ragu untuk merekomendasikan sesuatu jika Anda dapat menunjuk ke (atau memposting). Koleksi permanen model sejarah+hasil yang diharapkan)

Sehubungan dengan GMSAT, sangat mengesankan bahwa dunia nyata dekat dengan hansen dan skenario grup (1988) ‘(situasi ini memiliki ‘Bisnis normal’ meningkat dalam CO2, tetapi pertumbuhan CFCS dan CH4 terlalu banyak. Bahkan setelah 20 tahun, itu masih cukup banyak poin.

Rincian yang mengarah pada kekhawatiran tertentu di sekitar CMIP5-klasifikasi penegakan pentingnya SST/SAT dengan tren SAT cukup pudar. Ini adalah masalah nyata. Tetapi kecil jika dibandingkan dengan tren terus menerus Sehubungan dengan CMIP6. (Misalnya, meninggalkan mereka yang ‘panas’)

Pembaruan tentang profil suhu di atmosfer (MSU/AMSU yang diperoleh dari diagnosis) telah menjadi sedikit lebih populer dengan model, meskipun perubahan struktur antara RSS dan penarikan UAH/NOAA masih jelas untuk suhu Lautan dunia nyata tampaknya panas di puncak harapan, tetapi juga (hanya!) Di dalam pemutaran yang telah disaring.

Salah satu alasan utama untuk pengobatan perbandingan ini adalah untuk melihat di mana perbedaannya. Untuk alasan ini, banyak data pengamatan jelas, karena mereka dapat menilai ketidakpastian struktur. (Ini sangat penting dalam membandingkan MSU/AMSU, dll.) Dalam kasus lain, kami memiliki lebih sedikit kekhawatiran tentang pengamat. Tetapi kami khawatir model tersebut tidak menerima input yang benar Misalnya, karena fluktuasi internal pada suhu, lemparan FIR jauh lebih sedikit daripada di atmosfer yang jauh lebih rendah. Saya pikir kita mungkin melihat sesuatu dalam membandingkan SSU …

Persaingan dengan model ini sangat baik selama periode historis (hingga 2014), tetapi pos 2015 tidak sama antara variasi model dan OBS. Max Solar Energy Warm Stratosfier)- yang sebelumnya lahir dan lebih besar dari yang diharapkan oleh CMIP6 dan penampilan gunung berapi Hulu Tonga (dari tahun 2021), yang memiliki efek kompleks. Suhu tosfrase Namun, tren jangka panjang masih memiliki desain yang bagus.

Seperti biasa, jika seseorang mengetahui diagnosis model yang luas dan set data pengamatan yang relevan untuk perbandingan, beri tahu kami dan kami dapat menambahkan pada halaman.

Terima kasih serta pusat data yang memberikan pengamat komite CMIP yang mengumpulkan output data, pemodelan, pemodelan, dan penulis yang menghasilkan kumpulan data, yang kami gunakan langsung di sini. Halaman di atas)

Sampai jumpa tahun depan!