Ekologi Bahan Bakar Fosil – Apakah Ada Manfaatnya? – Beragampengetahuan

dari pakarsumber

Oleh Robert Bradley Jr. — 11 Juli 2024

“Antara tahun 1970 dan 2022, gabungan emisi dari enam polutan utama (PM)_2.5 dan PM₁₀Jadi₂nomor_X, VOC, CO dan Pb) mengalami penurunan sebesar 78 persen Masih kuat” (Badan Perlindungan Lingkungan A.S “Kualitas Udara Bangsa Kita: Perkiraan hingga 2022”)

Gagal meyakinkan mereka yang skeptis tentang tanda-tanda peringatan iklim (Ilmu pengetahuan lebih positif daripada negatif tentang karbon dioksida. [CO2]) dan tanpa perubahan kebijakan iklim yang dapat mempengaruhi iklim selama beberapa dekade (jika memang ada), para kritikus bahan bakar fosil beralih ke kriteria polusi udara yang sudah dikenal luas. Pernyataan yang umum adalah bahwa emisi gas rumah kaca membunuh manusia. (Lima juta orang per tahun.) Seolah-olah sumber emisi tersebut tidak menyelamatkan nyawa—banyak nyawa—setiap menitnya setiap hari.

Tetapi kecenderungan polusi, masing-masing dari lima kriteria terkait energi yang didorong oleh konsumen dan pembayar pajak adalah positif– dan perbaikan lebih lanjut diharapkan. Meningkatnya keberlanjutan bahan bakar fosil merupakan topik sentral dalam ekonomi politik selama beberapa dekade. Fakta: Minyak, gas alam, dan batu bara kini menjadi produk ramah lingkungan. Hal ini berbeda dengan setengah abad atau lebih yang lalu ketika polusi udara baik dari sumber bergerak maupun tidak bergerak sebagian besar tidak dapat dikendalikan.

–

Menurut EPA AS, seperti yang ditunjukkan pada grafik di bawah, “Antara tahun 1970 dan 2022, emisi dari enam gabungan polutan (PM)_2.5 dan PM₁₀Jadi₂nomor_X, VOC, CO dan Pb) mengalami penurunan sebesar 78 persen Masih kuat.”

sumber–

“Sejak tahun 1970-an, penerapan Undang-Undang Udara Bersih dan kemajuan teknologi dari para inovator Amerika telah meningkatkan kualitas udara di Amerika Serikat secara signifikan. Dari dulu Gabungan emisi gas rumah kaca awal dan pendahulunya menurun sebesar 78%. Udara yang lebih bersih mempunyai manfaat penting bagi kesehatan masyarakat. Dan kami memuji mitra negara bagian, lokal, komunitas, dan industri kami yang membantu meningkatkan kualitas udara dalam jangka panjang.

Konsentrasi polusi udara nasional telah menurun secara signifikan sejak tahun 1990:

• Karbon monoksida (CO) 8 jam 81%
• Timbal (Pb) Rata-rata 3 bulan, 88% (sejak 2010)
• Nitrogen dioksida (NO₂) Tahunan 60%
• Nitrogen dioksida (NO₂) 1 jam 54%
• Ozon (O₃) 8 jam 22%
• Partikel berukuran 10 mikron (PM₁₀) 24 jam sehari 34%
• Ukuran partikel 2,5 mikron (PM_2.5) Tahunan 42% (sejak 2000)
• Ukuran partikel 2,5 mikron (PM_2.5) 24 jam sehari 42% (sejak 2000)
• Belerang dioksida (SO₂) 1 jam 90%
• Banyak toksisitas udara yang dikurangi dengan persentase yang bervariasi menurut polutannya.

Meski konsentrasi polutan udara terlibat dalam kebakaran tersebut karbon monoksida dan polusi partikel akan meningkat. Namun konsentrasi kualitas udara rata-rata nasional masih berada di bawah standar nasional saat ini.”

Pernyataan terakhir EPA: “Udara negara kita terus membaik. … Namun, upaya harus terus dilakukan untuk memastikan udara yang sehat bagi setiap komunitas. EPA dan mitra kami di pemerintah negara bagian, suku, dan lokal akan terus berupaya mengatasi masalah udara yang kompleks masalah kualitas yang kita hadapi.” Tapi ilmu pengetahuan yang bagus Ini bukan studi luar. Penting untuk menginformasikan kebijakan publik sehubungan dengan perubahan teknologi yang mungkin terjadi.

terkait