Kebingungan yang mengancam kehidupan dengan Layanan Cuaca Nasional, peringatan banjir mendadak – Beragampengetahuan

Texas selama waktu sebelum fajar 4 Juli karena data baru ini

News4sanantonio

“Kami tidak tahu apakah banjir ini akan datang.” Oleh karena itu, kepala eksekutif Kerr County, Texas, Rob Kelly. Dia melanjutkan bahwa “kami tidak punya alasan untuk percaya bahwa ini akan seperti apa yang terjadi di sini, tidak ada.” 4 Juli 2025

Di lusinan media, termasuk file New York Times, Swashington Post, dll. – Saya tidak akan menunjukkan semua barang di sini- Layanan Cuaca Nasional (NWS) untuk membalas seperti Mr. Kelly dengan mengkonfirmasi dengan benar. Ekspor PERINGATAN Air Banjir Tiba -tiba pada 1:14 jam. “Banjir yang mengancam nyawa”

Menakutkan “mengancam kehidupan” TIDAK Akses ke Grup Publik

Berikut ini adalah hasil penelitian dalam sepuluh hari terakhir mengenai masalah penting dengan banjir tiba -tiba NWS. Anda mungkin menemukan hal -hal yang ditulis sebagai rumit dan membingungkan. Tidak apa-apa. Saya telah melakukannya selama 50 tahun dan itu. adalah Kompleks dan kebingungan Peringatan badai harus membaca dan menggunakan kata -kata dengan cepat, sehingga dapat diputuskan segera dan dengan benar. Itulah kasus yang hampir tidak terjadi pada banjir bandang NWS, tornado dan peringatan lainnya.

Ternyata baik Layanan Cuaca Nasional dan Sistem Penyiaran Publik, yang merupakan yang terakhir yang menggunakan “hub” yang mengirimkan alarm smartphone WEA (detail di bawah). Ubah kata -kata penting dalam peringatan banjir NWS!

NWS melemahkan kata -kata dari bagian dari peringatannya sendiri kepada publik. Dalam kasus banjir, 4 Juli itu membuat peringatan Kurang mendesak

Dan PBS mengubah banyak banjir “menangis”

Di bawah ini adalah peringatan banjir yang tiba -tiba pada pukul 01:14 oleh Kantor Layanan Cuaca Nasional di San Antonio untuk Texas Currense, yang merupakan lokasi Mysteic dan banyak kamp serupa lainnya, termasuk RV komersial dan kamp -kamp lain yang telah dihapus orang.

Pengabaian sedih sebelum banjir

Ini adalah pesan yang terkait dengan 1:14 jam. PERINGATAN Banjir Banjir untuk Grup dan Sungai Goa Dalai:

Di dalam kotak merah “banjir tiba -tiba yang mengancam kehidupan” muncul dua kali. Tetapi hampir tidak ada orang di antara masyarakat umum yang melihat peringatan penuh yang mereka lewati:

• Radio, cuaca yang membaca semua pesan, yang hanya membutuhkan 3% dari populasi, menggunakan radio, cuaca, karena sangat rumit dan mereka keluar di tengah malam untuk masalah non -kehidupan seperti hujan es besar.
• Radio / Televisi Komersial – yang sering tidak membaca / menunjukkan melalui waktu kedaluwarsa (“4:15 sore”)
• WEA Smartphone Alert – yang membuat ponsel cerdas Anda menjerit suara dan menyajikan peringatan di layar ponsel cerdas. Namun, ada lebih banyak masalah dengan WEA tentang bagian bawah.
• Twitter/X mempersembahkan peringatan NWS setiap saat. Kami berbicara tentang cacatnya segera di bawah ini:

Karena NWS telah mengendalikan apa yang disajikan di Twitter/X. Cobalah untuk memeriksa apa yang disajikan kepada publik dalam kegelapan sebelum 4 Juli.

Bandingkan ini dengan data di kotak merah di atas. Perhatikan apa yang hilang? Frasa “banjir banjir” TIDAK Muncul di Twitter/X dari Layanan Cuaca Nasional – banyak peringatan tentang MSM dan NW yang digunakan untuk menyimpang untuk mengkritik peringatan, tidak cukup untuk menyampaikan banjir, kemudian berkembang. Lebih dari 1.900 orang menonton peringatan ini di pagi hari di hari ke -4 ketika saya menangkap layar.

Kondisi Kerr Co. turun dengan cepat. Dalam 100 menit ke depan, NWS menyadari banjir yang parah, sekitar jam 3 pagi dan Mystic dibanjiri tak lama setelah itu.

Meskipun menyadari informasi “banjir bandang terus -menerus” yang memiliki akses ke publik di beberapa saluran dekat dengan tingkat mendesak yang sesuai. Ini adalah pembaruan Twitter/X dari NWS pada pukul 3:35 malam.

Pertama kali ada peringatan banjir tiba -tiba muncul di Twitter/X dan ada kecenderungan ke tempat lain ketika NWS menggunakan kata “banjir darurat” pada akhirnya di A. penyataan (Bukan peringatan) yang dikeluarkan pada pukul 4:03 pagi – sekitar satu jam setelah banjir dimulai di Mystic dan tempat -tempat lain di Guadalupe’s South Fork. Anggaran Terkadang tidak merangsang distribusi mendesak (seperti generator “televisi”, televisi otomatis) Peringatan:

Saat Anda melewati sampah (NWS perlu membuat alarm badai lebih mudah tapi itu topik lain) kita akan belajar bahwa pada pukul 4:03 pagi:

• Banjir telah terjadi.
• Ini adalah keadaan darurat yang disebabkan oleh banjir yang tiba -tiba dan situasi yang sangat berbahaya.

Pesan Twitter/X yang dipanggil di atas, akhirnya mencerminkan urgensi.

Dikatakan, “Ini adalah situasi yang mengancam kehidupan pencarian yang lebih tinggi sekarang.” Plus, menggunakan kata “darurat” itu menyedihkan. Peringatan mendesak ini sudah terlambat bagi banyak orang di dekat sungai.

Saya yakin bahwa kita semua setuju dengan peringatan dan peringatan Twitter/X pada pukul 4:03 pagi pada 4 Juli, menyiarkan ancaman kekerasan di Sungai Guadalope, tetapi karena ini terjadi setelah banjir mulai terlambat.

Sungguh menakjubkan bahwa NWS berbicara tentang “The Last Mile” (menerima peringatan dari NWS kepada pengguna) saat menggunakan Twitter/X dan di saluran lain, itu dalam kontrol mil terakhir dari BBC:

Bagian atasnya adalah menangkap layar dari BBC News. Mengakui bahwa apa yang ingin disampaikan oleh kantor NWS Santonio Hal -hal yang tiba di depan umum jauh lebih baik. Dan jelas Kebingungan dengan pesan media sosial yang tidak menyampaikan keseriusan. Dari banjir yang akan datang

Jelas, alasan untuk “tidak memahami keseriusan” karena kata -kata mendesak tidak termasuk dalam pesan bahwa penduduk di daerah tersebut di Twitter/X dan mungkin sumber lain antara 1:14 dan 4:03 pagi di Texas Hill.

Sistem Penyiaran Publik mengubah NWS.

Bagian ini telah diperbarui pada pukul 14:30 pada hari Senin.

Ikuti hipotesis: Apa yang terjadi jika semua Peringatan banjir yang tiba-tiba-bahkan mereka yang berada dalam situasi batas mengatakan bahwa itu adalah “berbahaya” dan “bahaya”? setiap orang? Dan setelah itu, jika pengguna banjir yang terjadi di bawah umur atau tidak ada? Pengguna mungkin merasa pusing dengan peringatan banjir. Jika “nyata” menampilkan diri, pengguna mungkin tidak ingin serius tentang hal itu. Penelitian sosial menyatakan bahwa ada peringatan yang salah.

Di atas tidak semua hipotesis. Meskipun ini bukan satu untuk situasi banjir yang tiba -tiba “sedikit”, itu adalah kasus jenis banjir yang telah kami terima di smartphone kami. PBS menambahkan setiap peringatan banjir. Terkadang kata “bahaya” atau frasa adalah situasi yang berbahaya dan fatal. ”

Diterima di ponsel cerdas saya di Ada risiko rendah Situasi banjir Kamis pagi di Canesus City

Ringkasan masalah peringatan banjir. WEA:

Untuk peringatan NWS Flash Flow yang menyebabkan “pemberitahuan darurat” Kansas City, ditampilkan di ponsel cerdas saya (tampilkan di atas) TIDAK Dengan kata “bahaya” atau frasa yang mengancam kehidupan “

Selain kata -kata NWS yang benar (tidak ada yang mati atau terluka secara signifikan dalam situasi ini). Harap perhatikan penundaan empat menit dari saat peringatan asli ditampilkan di ponsel cerdas saya. Penundaan ini terkadang lebih lama. Ini adalah hal yang tidak dapat diterima untuk layanan yang menagih “menyelamatkan nyawa”.

Saya pergi ke PBS Archive dan saya menemukan smartphone WEA 6:14 AM Kansas City Flash Flow Peringatan PBS menambahkan “kata -kata berbahaya dan berbahaya” (lihat di bawah garis biru).

Kata “situasi berbahaya dan berbahaya” adalah Tambahkan oleh PBS. Mereka bukan dari NWS. Itu muncul. Bahwa mereka Ditambahkan Semua banjir wea flash–

Oleh karena itu, PBS meningkatkan urgensi banjir mendadak, di samping apa yang dimaksudkan oleh Layanan Cuaca Nasional.

Intinya: Perbaiki segera

Intinya adalah NWS. Kasino menghancurkan peringatannya sendiri tentang banjir serius. Di twitter/x Dan PBS dibesar -besarkan dengan ancaman peringatan banjir normal. Ini adalah masalah utama yang tidak dapat diterima sepenuhnya dan perlu diperbaiki segera.

Sekarang jelas bahwa itu akurat bagi pejabat Texas tentang tidak cukup peringatan. Terburu -buru dalam memutuskan dalam beberapa jam setelah banjir, setidaknya dalam beberapa kasus, itu tidak adil dan salah.

Sulit bagi saya untuk menulis ini karena saya seorang ahli meteorologi. Tapi itu penting: Budaya insinyur seperti ahli meteorologi dan ilmuwan lain-membuat sulit untuk melihat masalah ini dari perspektif non-ahli, itulah sebabnya komite audit bencana nasional dengan keahlian luas benar-benar diperlukan!