Kontroversi asrama mengungkap ketegangan kampus mengenai prioritas mahasiswa asing – Beragampengetahuan

Universitas Nasional Jeonbuk / Atas perkenan Universitas Nasional Jeonbuk

Beberapa hari setelah Universitas Nasional Jeonbuk membatalkan rencananya untuk mengubah asrama terbesarnya menjadi gedung khusus mahasiswa internasional, ketegangan mereda. Namun usulan tersebut memicu protes dari mahasiswa Korea Selatan dan menimbulkan kekhawatiran bahwa konflik serupa dapat terjadi di kampus lain.

Awal bulan ini, sekolah tersebut mengumumkan bahwa asrama dengan 1.812 tempat tidur, mewakili lebih dari 37% total kapasitas asrama, akan disediakan untuk siswa internasional mulai semester musim semi. Menurut OSIS, langkah ini akan memaksa ribuan mahasiswa Korea bersaing untuk mendapatkan hanya dua pertiga dari akomodasi kampus yang tersisa dengan sedikit partisipasi bertahap dan sedikit konsultasi sebelumnya.

Serangan balasan pun terjadi.

Para pemimpin mahasiswa menuduh universitas tersebut “melanggar hak perumahan mahasiswa lokal” ketika universitas berupaya memperbaiki kondisi kehidupan mahasiswa internasional. Hal ini akhirnya memaksa pihak berwenang untuk kembali ke rencana.

Keputusan sekolah dibuat dalam konteks penurunan pendaftaran dan kebijakan insentif baru. Sebagai institusi yang ditunjuk sebagai “Universitas Glocal 30,” sekolah tersebut dapat menerima hingga 100 miliar won ($70 juta) dari pemerintah selama lima tahun jika dapat menarik lebih banyak siswa internasional. Bagian penting dari pencapaian tersebut adalah seberapa baik universitas dapat menyediakan kondisi kehidupan yang stabil bagi mereka.

Bagi administrasi universitas, memesan asrama Cham‑bit Hall untuk mahasiswa internasional adalah cara untuk mendapatkan akomodasi, memenuhi persyaratan pemerintah, dan memperkuat penawaran Glocal.

Namun banyak pelajar Korea yang menganggap hal itu tidak adil.

“Kami tahu proyek Glocal akan menarik lebih banyak pelajar internasional, namun kami tidak menyangka sekolah tersebut akan mengubah asrama yang saat ini digunakan oleh pelajar Korea hanya untuk menampung lebih banyak pelajar internasional,” kata seorang pengurus serikat pelajar kepada The Korea Times. “Mahasiswa hanya diberi pemberitahuan beberapa hari sebelumnya. Banyak yang berebut mencari kamar di luar kampus, khawatir apakah mereka mampu untuk pindah, dan beberapa tiba-tiba menghadapi kemungkinan harus mengambil cuti jika mereka tidak mampu.”

Ketika aksi duduk terjadi dan media nasional mengangkat cerita tersebut, pemerintah meminta maaf, membatalkan rencana “pelajar internasional terlebih dahulu”, dan berjanji untuk menjaga Cham‑bit Hall tetap terbuka untuk semua siswa. Para pejabat berjanji untuk mempertahankan akomodasi asrama bagi siswa lokal seperti tahun lalu dengan mengubah kamar yang ada untuk dua orang menjadi kamar untuk tiga atau empat orang dan menggunakan fasilitas lain, termasuk bekas wisma yang ditetapkan menjadi akomodasi dengan 200 tempat tidur.

Kompleks perumahan baru dengan kapasitas 850 tempat tidur sedang dibangun tetapi baru akan siap tahun depan, jadi untuk saat ini universitas tidak punya pilihan selain memasukkan lebih banyak mahasiswa ke dalam gedung yang sudah ada. Pada saat yang sama, program ini akan dimulai tahun ini dengan menerima sekitar 3.500 mahasiswa internasional dan berencana untuk memperluas jumlah tersebut menjadi 5.000 pada tahun 2028, sehingga meningkatkan kekhawatiran di kalangan mahasiswa bahwa setiap gelombang imigrasi baru akan memicu perang perumahan lainnya.

Konflik mengenai fasilitas asrama berdampak besar karena menyebabkan ketidakamanan yang lebih luas di seluruh pendidikan tinggi Korea Selatan. Ketika jumlah mahasiswa dalam negeri menurun, universitas berusaha menarik lebih banyak mahasiswa asing. Di Universitas Cheongju dan sekolah-sekolah lain, mahasiswa secara terbuka mengeluhkan apa yang mereka gambarkan sebagai kebijakan “prioritas” bagi mahasiswa asing.

Lee Byoung‑hoon, profesor sosiologi di Universitas Chung‑Ang, melihat kasus Jeonbuk sebagai tanda peringatan. Universitas-universitas menargetkan mahasiswa asing sebagai “perbaikan finansial yang cepat” dan membentuk kembali asrama dan fasilitas kesejahteraan dengan cara yang tampak seperti “diskriminasi terbalik” bagi sebagian warga Korea di kampus, katanya. Ia memperingatkan bahwa tanpa negosiasi yang lambat dan transparan dengan siswa, konflik serupa mungkin akan terus muncul seiring dengan menurunnya jumlah siswa.