Penerbit musik menggugat Twitter – Beragampengetahuan

Awal pekan ini, sebuah koalisi dari 17 penerbit musik – termasuk Universal Music Publishing Group, Warner Chapel Music dan Sony Music Publishing – mengajukan gugatan $250 juta terhadap Twitter untuk gugatan “pelanggaran hak cipta besar-besaran”.

Gugatan tersebut menuduh bahwa Twitter mengizinkan penggunanya untuk menggunakan platform tersebut untuk berbagi lagu dengan lirik berhak cipta tanpa meminta izin. Ini telah terjadi selama beberapa tahun. Pelanggaran di Twitter terus berlanjut sejak Elon Musk, pengusaha dan teknolog membeli Twitter tahun lalu seharga $44 miliar. Selain itu, mengutip 1.700 eksemplar lagu yang diduga dilanggar oleh Twitter.

Platform media sosial lainnya juga membayar biaya lisensi untuk materi berhak cipta, menurut penerbit musik. Digital Millennium Copyright Act melindungi platform dari pelanggaran hak cipta konten yang diunggah pengguna, tetapi hanya jika mereka bekerja keras untuk menghapus materi yang melanggar dan menghukum pengguna.

Penerbit mengklaim Twitter tidak berbuat cukup untuk menegakkan hak cipta, bahkan setelah diberitahu.

Menurut pengaduan, “Twitter tidak membebankan biaya untuk lisensi komposisi musik,” yang meningkatkan kepentingan keuangannya karena meningkatkan keterlibatan pengguna. “Musik gratis dan tidak berlisensi memberi Twitter keuntungan yang tidak adil atas platform pesaing seperti TikTok dan Facebook,” kata pengaduan itu.

X Corp milik Elon Musk, yang memiliki Twitter, adalah satu-satunya tergugat dalam gugatan tersebut. Itu diajukan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Tengah Tennessee.

David Israel adalah CEO National Association of Music Publishers. Dia mengatakan Twitter menonjol sebagai platform media sosial terbesar dengan menolak melisensikan jutaan lagu yang ditawarkannya. Twitter tahu bahwa jutaan pengguna membocorkan, menerbitkan, dan mengalirkan musik di platform ini setiap hari.Perusahaan tidak bisa bersembunyi di balik punggung mereka [Digital Millennium Copyright Act]Dan menolak untuk membayar penerbit musik dan penulis lagu. “

Musk menanggapi di Twitter minggu ini, mengatakan bahwa “undang-undang hak cipta saat ini secara umum melampaui perlindungan pencipta,” menambahkan, “DMCA yang terlalu bersemangat adalah wabah kemanusiaan.”

Apa dampaknya terhadap penemuan musik?

Ini bukan pertama kalinya industri musik melihat teknologi terbaru sebagai ancaman terhadap intinya, tetapi juga dicatat bahwa label telah berusaha keras – beberapa di antaranya ditemukan ilegal – untuk memutar lagu.

Dengan gugatan tersebut, dapat dikatakan bahwa industri musik dapat kehilangan alat penting untuk promosi penemuan musik.

Ini adalah fakta. Bruce Barber adalah 88.7 WNHU’s Resident Expert dan General Manager University of New Haven. Dia mengemukakan kecenderungan organisasi yang mendarah daging untuk menolak perubahan.

Penerbit musik masih mencari aliran pendapatan, tambah Barber. Itu mungkin tampak seperti buah yang menggantung rendah, tetapi itu bisa berarti mereka kehilangan gambaran besarnya.

Barber percaya bahwa media sosial akan terus berperan penting dalam mempromosikan musik di era digital.

Menjadikan Twitter sebagai musuh adalah hal yang picik, jelasnya.

Layanan media sosial membayar untuk layanan lain

YouTube telah menjadi sumber pendapatan utama bagi penerbit musik, penulis lagu, dan label. YouTube dilaporkan membayar $6 miliar dalam bentuk royalti kepada bisnis musik antara Juli 2021 dan Juni 2022.

Mengingat angka-angka ini, mudah untuk melihat mengapa penerbit musik tidak siap menggunakan Twitter secara gratis – terutama ketika sebagian besar jaringan media sosial lainnya juga membuat kesepakatan dengan penerbit dan label.

“Model YouTube menyertakan algoritme yang memastikan penerbit dibayar,” jelas Barber. Sementara platform lain membayar, kata Barber, penerbit mungkin merugikan diri mereka sendiri dalam kasus ini. Mereka mungkin kehilangan kesempatan untuk menjangkau audiens mereka. Seniman harus dibayar di dunia berbasis digital.