Pro dan Kontra Strategi Keamanan Nasional – Beragampengetahuan

Pada tanggal 4 Desember, pemerintahan Trump merilis strategi keamanan nasional baru. Strategi ini sangat berbeda dengan strategi keamanan nasional sebelumnya, termasuk strategi tahun 2017 yang dikeluarkan pada masa jabatan pertama Presiden Donald Trump, meskipun strategi tahun 2017 dan 2025 menekankan “Amerika Pertama” dan tema-tema terkait. Tujuan dan nilai dari pengembangan dan penerbitan strategi keamanan nasional masih kontroversial, namun dokumen-dokumen ini memberikan wawasan yang berguna tentang bagaimana suatu pemerintahan tertentu memandang dunia dan kepentingan AS. Kami meminta empat ahli untuk mengidentifikasi aspek positif dan negatif dari strategi baru ini. Silakan baca di bawah ini. Corey Shirk, rekan senior dan direktur studi kebijakan luar negeri dan pertahanan di American Enterprise Institute berpendapat positif tentang komitmen untuk mengerahkan militer paling kuat di dunia. Mengingat kapasitas pembuatan kapal Tiongkok adalah 230 kali lipat dari Amerika Serikat, Tiongkok memerlukan investasi besar untuk benar-benar mencapai hasil ini – dan mungkin memerlukan setidaknya satu dekade PDB berkelanjutan sebesar 6% untuk kembali ke margin keuntungan yang nyaman. Lebih sulit lagi jika pemerintah begitu terasing dari sekutunya sehingga kita tidak mendapat masukan dan bantuan dari mereka. Dampak negatifnya adalah ketidakkonsistenan antara deskripsi strategi mengenai dunia dan apa yang sebenarnya terjadi. Eropa bukanlah ancaman bagi kami—Tiongkok, Rusia, Iran, dan Korea Utara adalah ancamannya. Satu-satunya perang yang dipersiapkan oleh strategi ini adalah perang budaya melawan negara-negara sahabat terdekat kita. Oleh Daniel DePetris Defense Focus Fellow Tidak ada strategi keamanan nasional yang mudah dilakukan, dan dokumen-dokumen yang baru-baru ini dirilis oleh pemerintahan Trump tidak terkecuali. Tapi itu juga bukan bencana total. Salah satu aspek yang paling menyegarkan dari Strategi Keamanan Nasional 2025 adalah penghapusan—atau setidaknya tidak menekankan—frase “tatanan internasional berbasis aturan,” yang mengacu pada serangkaian aturan yang