Salah, pers terkait, perubahan iklim tidak menyebabkan cuaca yang lebih intens – watt naik atau tidak? – Beragampengetahuan

pada Associate Press (AP) menerbitkan artikel baru -baru ini bernama “Dari Deluges ke Artikel Palsu Kekeringan Bukti dengan jelas menunjukkan bahwa perubahan dalam tren cuaca kekerasan dalam data dan ini, tidak ada perubahan yang dapat dikaitkan dengan perubahan iklim.

“Para ilmuwan telah memperingatkan selama beberapa dekade bahwa peningkatan suhu global akan meningkatkan siklus air untuk menyebabkan badai yang lebih parah, lebih buruk, kekeringan, dan perubahan kacau antara keduanya,” kata artikel Trope Trope. Realistis iklim

Verifikasi data aktual akan mengurangi “air” cuaca lebih cepat dari kartu kartu di angin.

Mari kita mulai dengan banjir. Misalnya, file Iklim Bagian “bukan, perubahan iklim tidak meningkatkan dampak banjir.”, Sejarah banjir NOAA untuk membuktikan peristiwa ini telah menurun dan mengalir secara alami selama berabad -abad sebelum SUV berselancar di seluruh dunia.

Setelah itu, ada kekeringan: iklim dengan cepat: kekeringan, meletakkan keparahan kekeringan intimidasi AS, tanpa menunjukkan tren jangka panjang untuk kondisi yang lebih buruk dalam 120 tahun terakhir, meskipun memiliki karbon dioksida yang lebih tinggi di atmosfer. Panel kontrol pemerintah mengenai perubahan iklim seringkali dimungkinkan untuk peringatan iklim, meskipun menerima kepercayaan rendah dalam menghubungkan cuaca kekerasan dengan rilis CO2 manusia-sedikit perbedaan. Waktu seattleYang membawa kisah AP dengan mudah

Tapi itu tidak berhenti di situ. Gairah AP dengan siklus air “jus buah”, pengemudi supernatural, seperti El Nino dan La Niña, yang memiliki cuaca variabel selama seribu tahun.

Bukti yang jelas tentang ini berasal dari studi “variasi El Nino/South Turn selama ribuan holoz.” alam– Penelitian ini menganalisis 10.000 tahun sedimen untuk menciptakan variasi baru di atas holoz (~ 11.700 tahun). Studi ini menemukan bahwa El Niño dan La Niña (ENSO) – ditandai dengan sedimentasi dan sedimen – terjadi setidaknya 10.000 tahun, dengan frekuensi dan kekerasan mereka untuk waktu yang lama selama satu abad dan ribuan tahun.

“Fluktuasi ENSO adalah fitur berkelanjutan dari sistem iklim wilayah Pasifik. Tropis di seluruh holozine,” kata penulis. Mereka menghubungkan siklus ini dengan perubahan cuaca penting, seperti berpaling dari kondisi basah ke kondisi kering.

pada Waktu seattle Menerbitkan artikel AP tanpa alasan. Dan sirkuit basah Pasifik Barat Laut yang memengaruhi Seattle? Catat detail sejarah dari National Academy of Sciences pada tahun 2011, bernama “Variasi Kekeringan di Pasifik Barat Laut dari sedimen Danau berusia 6.000 tahun.” Menganalisis sedimen dari danau di Washington. Ditemukan bahwa siklus fluktuasi alami yang basah dan kering selama ribuan tahun, dengan periode kering selama beberapa dekade, yang didorong oleh iklim alami, seperti El Nino/La Niña.

Kembali ke artikel AP, masih mengklaim:

Lautan menyerap panas khusus dunia. Itu menyebabkan air mengembang dan es larut di tiang untuk meningkatkan permukaan laut. Air hangat juga menyediakan bahan bakar untuk badai dan siklon besar yang dapat meninggalkan banyak air dalam waktu singkat.

Klaim itu dapat dengan mudah terlibat. Informasi yang disajikan dalam iklim dengan cepat: Badai jelas menunjukkan bahwa aktivitas siklon di seluruh dunia masih stabil tanpa sidik jari, perubahan iklim. Selain itu, permukaan laut telah meningkat secara alami dan secara bertahap meningkat sebelumnya. “Perubahan iklim” akan menjadi berkedip di mata media.

Informasi lain mengungkapkan bahwa ayunan Wilder dalam cuaca kekerasan terjadi pada awal abad ke -20 dan sebelumnya, seperti pada 1930 -an ketika level CO2 lebih rendah dari saat ini. Banjir di masa lalu, serta Lembah Sungai Hijau pada tahun 1911, atau Miss Sispop yang hebat pada tahun 1927, banyak katai modern. Tetapi haruskah kita percaya bahwa ini semua baru? AP juga mengabaikan ketidaknyamanan, seperti peningkatan infrastruktur, prediksi yang lebih baik dan peningkatan sistem peringatan, mengurangi kematian terkait dengan lebih dari 90 persen cuaca di abad terakhir. Laporan Organisasi Kesehatan Dunia pada tahun 2021 mengkonfirmasi kematian cuaca kekerasan telah menurun secara dramatis.

“Dengan peningkatan pra -rajin dan manajemen bencana, jumlah kematian menurun hampir tiga kali,” lapor WMO.

Di atas artikel AP di sebelah tombol donasi adalah perintah: “AP memiliki standar untuk pelaporan politik. Mendukung komunikasi independen sesuai dengan fakta. “

Tetapi buktinya jelas bahwa sementara AP menuntut klaim siklus ‘jus buah’ menurut para ahli yang tidak serempak. Tetapi seorang ahli yang tidak jelas mengklaim bahwa agensi tersebut mengabaikan pendidikan pemerintah dan meninjau bahwa kasino menghancurkan kesimpulan, misalnya Iklim Diterbitkan lusinan artikel yang merujuk pada informasi di dunia nyata, yang menunjukkan bahwa kebakaran hutan dan badai dan tornado tidak lebih buruk, sehingga telah menurun banyak dalam menanggapi perubahan iklim di sini dan di sini.

“Berdasarkan fakta” hampir tidak terjadi karena agensi secara teratur, sedangkan “reporter” tidak dalam hal ini, mengabaikan gunung -gunung yang mudah ditemukan, yang kasino menghancurkan klaim bahwa dunia harus menghadapi iklim, rasa malu Associate Press Untuk korupsi kepada wartawan

Real Estat Keempat tidak boleh dibudidayakan dalam hal ini. AP akan menerima “F” untuk pelaporan palsu.

Anthony Watts

Anthony Watts adalah teman senior, lingkungan, dan iklim yang dilembagakan oleh Heartland Institute Watts dalam bisnis cuaca di kedua sisi dan bagian belakang kamera, sebagai seorang ahli meteor, televisi udara, sejak 1978 dan prediksi radio saat ini diprediksi. Dia telah menciptakan sistem untuk menyajikan grafik cuaca untuk televisi. Alat pengukuran cuaca khusus, termasuk dokumen yang telah diperiksa oleh kolega tentang masalah iklim. Dia mengoperasikan situs web yang paling banyak dilihat di dunia tentang iklim, situs web pemenang penghargaan. beragampengetahuan.com

Relevan